2020 ರಲ್ಲಿ UK EU ಅನ್ನು ತೊರೆದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, Eskimo ಎಂಬ ಬ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಮೂಲದ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಹೊಸ ರೀತಿಯ ಉನ್ನತ-ಫ್ಯಾಶನ್ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ-ಸಮರ್ಥ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ರೇಡಿಯೇಟರ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು ನಗರದ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.
ಅವರು ಚಾನಲ್ ಸುರಂಗವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಯುರೋಪಿನಾದ್ಯಂತ ಕಳುಹಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿದರು.
ಇದು ಯುರೋಪ್ನ ಹಸಿರು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಸಮಯೋಚಿತ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಡರ್ಗಳು ಹರಿಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಅದರ ಬರ್ಮಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ಕಾರ್ಖಾನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು.
ಬಾಸ್ ಫಿಲ್ ವಾರ್ಡ್ ತನ್ನ ಪ್ರಾರಂಭದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಅವನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅವನು “ಲಾಂಗ್ ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಎಫೆಕ್ಟ್” ಎಂದು ಕರೆಯದೆಯೇ ಅದು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿರಬಹುದು: 2020 ರಲ್ಲಿ, ಅವನ ರಫ್ತುಗಳಲ್ಲಿ 40% ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಹೋಯಿತು ಮತ್ತು 2025 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಅದು ಕೇವಲ 5% ಆಗಿತ್ತು.
ಡಿಸೆಂಬರ್ 2020 ರಲ್ಲಿ ಆಗಿನ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಬೋರಿಸ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರು EU ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ನಂತರದ ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಒಪ್ಪಂದವು EU ಗೆ ರಫ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಶೂನ್ಯ ಸುಂಕವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಿತು, ಆದರೆ ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸುಂಕಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸದ ಕೆಂಪು ಟೇಪ್ ಮತ್ತು ಕಾಗದದ ಕೆಲಸವು ವಿಳಂಬಗಳು, ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಜಗಳದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾರ್ಡ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಎಸ್ಕಿಮೊ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಸರಕುಗಳನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಆದರೆ ಇದು ನೇರವಾಗಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿತು. ಜರ್ಮನಿಗೆ ಯೋಜಿತ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ವಿಫಲವಾಯಿತು.
ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ಗೆ ಟವೆಲ್ ಹಳಿಗಳನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಎಸ್ಕಿಮೊ ಕಂಡುಹಿಡಿದಂತೆ, ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ, ಅದು EU ನ CE ಮಾರ್ಕ್ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಇದು ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಂಭಾವ್ಯ ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಇದು ಯುಕೆ ನಿಯಂತ್ರಕರಿಗೆ EU ನ ಸುರಕ್ಷತಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಿರಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ-ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಎಸ್ಕಿಮೊ ಅವರ ಅನುಭವವು ರಫ್ತು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುವ ವಿಶಾಲ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಸಸೆಕ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ UK ಟ್ರೇಡ್ ಪಾಲಿಸಿ ಅಬ್ಸರ್ವೇಟರಿಯು 2023 ರ ವೇಳೆಗೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ UK ರಫ್ತುಗಳಲ್ಲಿ 26% ಕ್ಷಿಪ್ರ ಕಡಿತವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ವ್ಯಾಪಾರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಆಸ್ಟನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ಸ್ಕೂಲ್ನ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನವು ರಫ್ತು ಪ್ರಕಾರದ 53.8% ನಷ್ಟು ಮತ್ತು ಆಮದುಗಳಿಗೆ 31.5% ನಷ್ಟವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.
“ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗೆ” ಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ವಿವಿಧ EU ದೇಶಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಬೀಳುತ್ತವೆ.
ಒಂದು ದಶಕದ ಹಿಂದೆ, ಅನೇಕ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು EU ಅನ್ನು ತೊರೆಯುವ ಮೂಲಕ UK ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಹಾನಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೆ ಆ ಕರೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ನೀವು ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ಗಾಗಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಹೋಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ತೀರ್ಪಿನ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಆ ತೀರ್ಪು ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ನಂತರದ ಅವಧಿಯು ಬೃಹತ್ ಜಾಗತಿಕ ಹರಿವಿನ ಸಮಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. 2020 ರ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗ, ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಇರಾನ್ನಲ್ಲಿನ ಸಂಘರ್ಷದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಶಕ್ತಿಯ ಬೆಲೆ ಆಘಾತ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್-ಮುಕ್ತ ಯುಕೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಿಲಿಕಾನ್ ವ್ಯಾಲಿ ಟೆಕ್ ಬೂಮ್ನೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯೂ ಸಹ ಇದೆ.
ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಒಮ್ಮತವು ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇತರರು ತಮ್ಮ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ನ ಪ್ರಭಾವದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.
2016 ರಲ್ಲಿ ಯುಕೆ ಗ್ರೇಟ್ ಡಿಪ್ರೆಶನ್-ಸ್ಟೈಲ್ ಹಿಟ್ ಅನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಕೆಲವು ಋಣಾತ್ಮಕ ಮುನ್ನೋಟಗಳು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ನಿರಾಶಾವಾದಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು. ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಟ್ ಸಂಭವಿಸಿದರೂ, ಅದು ತ್ವರಿತ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವಷ್ಟು ಹಠಾತ್ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಯುಕೆ EU ಅನ್ನು ತೊರೆಯುವ ಮೂಲಕ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುವವರು ಹಿಟ್ ಕಡಿಮೆ ಆಳವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
