ಸೆನೆಡ್ನ ಬಹುಮತವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸದಸ್ಯರು ಬುಧವಾರದ ಬಿಸಿ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ವೆಲ್ಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ನೇಷನ್ ಆಫ್ ಅಭಯಾರಣ್ಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು.
ರಿಫಾರ್ಮ್ನ ವೆಲ್ಷ್ ನಾಯಕ ಡಾನ್ ಥಾಮಸ್ ವೆಲ್ಷ್ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ, ಆಶ್ರಯ ಹುಡುಕುವವರು ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಏಕೀಕರಣಗೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯೋಜನೆಯು “ಸರದಿಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಆಗಮನವನ್ನು ಮುಂದಿಡುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಆದರೆ ಪ್ಲೈಡ್ ಸಿಮ್ರು, ಲೇಬರ್, ಗ್ರೀನ್ಸ್ ಮತ್ತು ವೆಲ್ಷ್ ಲಿಬ್ ಡೆಮ್ಸ್ನ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಪ್ಲೈಡ್ ಡೆಪ್ಯುಟಿ ಫಸ್ಟ್ ಮಿನಿಸ್ಟರ್ ಸಿಯೋನ್ಡ್ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ “ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅನಕ್ಷರಸ್ಥ” ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
ನೀತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಕರೆ ನೀಡುವ ಮತವನ್ನು ಸುಧಾರಣೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು – ವಿರುದ್ಧ 52 ಮತಗಳು ಮತ್ತು 38 ಮತಗಳು.
ಚರ್ಚೆಯು ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೂ, ರಿಫಾರ್ಮ್ನ ಜೋ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಅವರ ಎರಡು ಭಾಷಣಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಎರಡು ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾದ ನಾಟಕದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ಅದು ನೋಡಲಿಲ್ಲ, ಅದರಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯದು ಪ್ಲೈಡ್ ಸಿಮ್ರು ಎಂಎಸ್ಗಳಿಂದ ಹೊರನಡೆಯಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು.
ಚರ್ಚೆಯು ಸೆನೆಡ್ ಮೆಟ್ಟಿಲುಗಳ ಮೇಲೆ ನೇಷನ್ ಆಫ್ ಅಭಯಾರಣ್ಯದ ಪರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು, ಕೆಲವು MS ಗಳು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು.
ವಲಸೆಯು ವೆಲ್ಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವವರು ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದನ್ನು ಅದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದೆ. “ಅಭಯಾರಣ್ಯದ ರಾಷ್ಟ್ರ”.
ಲೇಬರ್ ವೆಲ್ಷ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನಡೆಸಿದಾಗ ಈ ಯೋಜನೆಯು ಹಿಂದಿನದು. 2019 ಮತ್ತು 2025 ರ ನಡುವೆ ವೆಲ್ಷ್ ಸರ್ಕಾರವು £63m ಅನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದೆ, ಇದು ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ಒಟ್ಟು ಬಜೆಟ್ನ 0.05% ಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಅಭಯಾರಣ್ಯದ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವವರು – ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು – ನೀತಿಯು ತಪ್ಪು ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಆ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿವೆ.
ಅವರು ಮಂಡಿಸಿದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾ, ರಿಫಾರ್ಮ್ನ ಥಾಮಸ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ಅಭಯಾರಣ್ಯದ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಆಹ್ವಾನವಾಗಿದೆ, ಅವರ ಹಿನ್ನೆಲೆಗಳು, ಅವರ ಉದ್ದೇಶಗಳು, ಅವರ ಕೌಶಲ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಅವರ ಅಪರಾಧ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಜಗತ್ತನ್ನು ವೇಲ್ಸ್ಗೆ ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತದೆ.
“ಈ ನೀತಿಯು ಅಕ್ರಮ ಆಗಮನವನ್ನು ಸರದಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದಿಡುತ್ತದೆ.”
“ನೇಷನ್ ಆಫ್ ಅಭಯಾರಣ್ಯ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ನಾವು UK ಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕಳಪೆ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು NHS ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣವನ್ನು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಅವರ ಇಚ್ಛೆಯಿಂದ” “ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ವೇಲ್ಸ್” ಎಂದು ಪ್ಲಾಯಿಡ್ ಅವರ ಹಕ್ಕು ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಪ್ಲಾಯಿಡ್ನ ಅಲುನ್ ಕಾಕ್ಸ್ ಅವರು ಬಾರ್ನೆಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ನಾಯಕರಾಗಿ ಥಾಮಸ್ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಟೀಕೆಗಳ ಕುರಿತು ಸವಾಲು ಹಾಕಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು “ಐದು ಅಫ್ಘಾನ್ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಬಾರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಪುನರ್ವಸತಿ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು” ಮತ್ತು “ಆತ್ಮಪೂರ್ವಕ ಸ್ವಾಗತ” ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಕುಟುಂಬಗಳು “ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಥಾಮಸ್ ಹೇಳಿದರು.
ಅಂದಿನಿಂದ, ಪ್ರವಾಹ ಗೇಟ್ಗಳು ತೆರೆದಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಅವರು ಸಣ್ಣ ದೋಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ನೀವು ಸೇಬುಗಳನ್ನು ಪೇರಳೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.”
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗ್ಯಾಲರಿಯಿಂದ ಚಪ್ಪಾಳೆ ಗಿಟ್ಟಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಸೆನೆಡ್ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಶಾವ್ ತಾಜ್, ಕೇರ್ಡಿಡ್ ಫಿನ್ನನ್ ಟಾಫ್ಗಾಗಿ ಲೇಬರ್ ಎಂಎಸ್.
ತಾಜ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು “ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ, ನಮ್ಮ NHS ಮೇಲಿನ ಒತ್ತಡಗಳಿಗೆ, ವಸತಿ ಕೊರತೆಗಳಿಗೆ, ನಮ್ಮ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿನ ಅಭದ್ರತೆಗೆ ಅಭಯಾರಣ್ಯದ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಹೇಗಾದರೂ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತೇವೆ” ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
“ಅದು ಅಲ್ಲ. ಅದು ಪುರಾವೆಯಲ್ಲ, ಅದು ಬಲಿಪಶು” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು: “ಬಲಿಪಶುಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.”
ಅವರು ಹೇಳಿದರು: “ಏಕೀಕರಣವು ದಾನವಲ್ಲ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅಥವಾ ವೆಲ್ಷ್ ಕಲಿಯುವ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೊರೆಯಲ್ಲ.”
“ವೇಲ್ಸ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿಫಲವಾದ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದೇ? ಏಕೆಂದರೆ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯು ನಮಗೆ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ.”
ಜೋಶುವಾ ಕಿಮ್, Blaenau Gwent Caerffili Rhymni ಗಾಗಿ ರಿಫಾರ್ಮ್ MS, UK ಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು “ನಮ್ಮ ದಯೆಯನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ನಾನು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವವನೂ ಸುಳ್ಳುಗಾರನೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.”
ಅವರು “ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಆನೆ” ಎಂದು ಕರೆದರು.
“ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳಬಹುದು, ‘ಆದರೆ ಜೋಶ್, ನೀವು ವಲಸಿಗರು’.
“ನಾನು ಮೊದಲು ನಾಗರಿಕ, ಎರಡನೆಯದು ವಲಸಿಗ. ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನಾಗಿ, ಈ ದೇಶಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನ ನೀಡುವುದು ಈ ದೇಶದ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ.”
ವೆಲ್ಷ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳ ಪೀಟರ್ ಫಾಕ್ಸ್, ಅವರ ಪಕ್ಷವು “ಅಭಯಾರಣ್ಯ ನೀತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಆದರೆ ಟೋರಿಗಳು “ಸುಧಾರಣೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಸುಧಾರಣೆಯು ಈ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ತೀವ್ರತೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಉಕ್ರೇನ್ ಕಡೆಗೆ ಅದರ ನಿಲುವು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅವರ ವಿನಂತಿ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಧ್ವಜವನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಿ. ನಾವು ಆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ”
1970 ರಲ್ಲಿ ವೇಲ್ಸ್ಗೆ ಬಂದ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಕಾರ್ಮೆಲೊ ಕೊಲಾಸಾಂಟೊ, ತನ್ನ ಹೆತ್ತವರಿಗೆ “ವಸತಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಭತ್ಯೆಗಳು ಅಥವಾ ಹಣವನ್ನು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಅಥವಾ ಭಾಷಾ ತರಗತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ – ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ನೇಷನ್ ಆಫ್ ಅಭಯಾರಣ್ಯ ನೀತಿಯು “ನಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಸುಸ್ಥಿರವಲ್ಲದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಜನರಿಂದ ವೇಲ್ಸ್ನ ಜನರನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ವೆಲ್ಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ಚರ್ಚೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಪ್ಲೈಡ್ ಸಿಮ್ರು ಅವರ ಸಿಯೊನೆಡ್ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್, ನೀತಿಯನ್ನು “ಸದ್ಗುಣ ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್” ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಡ್ಯಾನ್ ಥಾಮಸ್ ಅವರ “ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಅವರು ಹೇಳಿದರು: “ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಭೀಕರತೆಯ ನಂತರ, ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯಲು ನ್ಯಾಯಯುತ ಅವಕಾಶಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರು ಎಂಬ ತತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. ‘ಮತ್ತೆ ಎಂದಿಗೂ’ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಲಾಯಿತು.
“ಬೆನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ನಾವು ‘ಮತ್ತೆ ಎಂದಿಗೂ’ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ನಾವು ಅದನ್ನು ಬದುಕಬೇಕು, ನಾವು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಾರದು.”
