Advertisement
Advertisement

ಸಿಜೆಐ ಬಿಆರ್ ಗವಾಯಿ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿ ಜನರೇಟಿವ್ ಎಐ ದುರುಪಯೋಗದ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮನವಿಯನ್ನು ಆಲಿಸುತ್ತದೆ

Legal order 2024 08 7f49b6cfcf8cc00705464d3b9389f258.jpg


ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ (ಸಿಜೆಐ) ಬಿಆರ್ ಗವಾಯಿ ಅವರು ಸೋಮವಾರ (ನವೆಂಬರ್ 10) ನ್ಯಾಯಾಂಗವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (ಎಐ) ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಉಪಕರಣಗಳ ದುರುಪಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಹ ಅಂತಹ ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು.

“ಹೌದು, ಹೌದು, ನಾವು ನಮ್ಮ ಮಾರ್ಫ್ ಮಾಡಿದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ” ಎಂದು ಭಾರತದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಜನರೇಟಿವ್ ಎಐ (ಜಿಎನ್‌ಎಐ) ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕೋರಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿಯ (ಪಿಐಎಲ್) ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಿಜೆಐ ಟೀಕಿಸಿದರು.

ಸಿಜೆಐ ಗವಾಯಿ ನೇತೃತ್ವದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಅರೆ-ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾದ್ಯಂತ ಜಿಎನ್‌ಎಐ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಮತ್ತು ಏಕರೂಪದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಥವಾ ನೀತಿ ಚೌಕಟ್ಟಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದ ವಕೀಲ ಕಾರ್ತಿಕೇಯ ರಾವಲ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮನವಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ.

ಅರ್ಜಿಯು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ AI ಮತ್ತು ಜನರೇಟಿವ್ AI ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು, ಹೊಸ ಡೇಟಾವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಎರಡನೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ. “GenAI ಒಂದು ಕಪ್ಪು ಪೆಟ್ಟಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ” ಎಂದು ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸುಧಾರಿತ ನರ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದ ಕಲಿಕೆಯ ಮೇಲೆ GenAI ಯ ಅವಲಂಬನೆಯು “ಭ್ರಮೆಗಳನ್ನು” ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಇದು ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕೇಟೆಡ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನುಗಳು, ಪಕ್ಷಪಾತದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ. “ಇಂತಹ ಅನಿಯಂತ್ರಿತತೆಯು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 14 ರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ರಾವಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ವಾಸ್ತವಿಕ ಚಿತ್ರಗಳು, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್, ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ GenAI ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಅದರ ತರಬೇತಿ ಡೇಟಾದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತವು ಅದರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ. “ಸುಧಾರಿತ ನರಗಳ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು Gen AI ಯ ಕೌಶಲ್ಯ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಡೇಟಾವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದ ಕಲಿಕೆ, ಗುಪ್ತ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸುವುದು ‘ಭ್ರಮೆಗಳಿಗೆ’ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಕಲಿ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನುಗಳು, AI ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಸುದೀರ್ಘ ಅವಲೋಕನಗಳು,” ಎಂದು ಮನವಿ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದೆ.

GenAI ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ಡೇಟಾದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳು, ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವರ್ಧಿಸಬಹುದು – ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಗುಂಪುಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮನವಿಯು ವಾದಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ AI ಯ ಯಾವುದೇ ಏಕೀಕರಣವು ಡೇಟಾ ಮಾಲೀಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ನಡುವೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು.

ಎರಡು ವಾರಗಳ ನಂತರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಜಾಗತಿಕ AI ರೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ‘ಅತಿದೊಡ್ಡ ವಿಜೇತ’ ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು NSE CEO ಆಶಿಶ್ ಚೌಹಾನ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

TOP