ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನೀನಾ ಬನ್ಸಾಲ್ ಕೃಷ್ಣ ಅವರು ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿ, “ಅಪರಾಧ ದೂರನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಗಂಭೀರ್, ಅವರ ಪತ್ನಿ, ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನದ ವಿರುದ್ಧ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೊರಡಿಸಿದ ಸಮನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದೂರನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದೆ.
ದೆಹಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಡ್ರಗ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಗಂಭೀರ್ ವಿರುದ್ಧ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದೆ, ಪೂರ್ವ ದೆಹಲಿಯ ಸಂಸದ, ಅವರ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಅದರ ಸಿಇಒ ಅಪ್ರಜಿತಾ ಸಿಂಗ್, ಅವರ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಪತ್ನಿ ಸೀಮಾ ಗಂಭೀರ್ ಮತ್ತು ನತಾಶಾ ಗಂಭೀರ್ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮವಾಗಿ — ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನದ ಇಬ್ಬರೂ ಟ್ರಸ್ಟಿಗಳು – ಸೆಕ್ಷನ್ 18 (ಸಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 27 (ಬಿ) (ii) ಅನ್ನು ಓದಲಾಗಿದೆ.
ಸೆಕ್ಷನ್ 18(ಸಿ) ಪರವಾನಗಿ ಇಲ್ಲದೆ ಔಷಧಗಳ ತಯಾರಿಕೆ, ಮಾರಾಟ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 27(ಬಿ)(ii) ಮಾರಾಟ, ಮಾನ್ಯ ಪರವಾನಗಿ ಇಲ್ಲದೆ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಒಂದು ಅವಧಿಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಐದು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಮತ್ತು ದಂಡದೊಂದಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 20, 2021 ರಂದು, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ತಡೆ ನೀಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ಗೌತಮ್ ಗಂಭೀರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಗಂಭೀರ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ಕುರಿತು ದೆಹಲಿ ಡ್ರಗ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕೇಳಿತ್ತು.
ಅವರು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದೂರು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೀಡಿದ ಸಮನ್ಸ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.
ಏಪ್ರಿಲ್ 9 ರಂದು, ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲಿನ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೆರವು ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಆದೇಶವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಗಂಭೀರ್ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
ಡ್ರಗ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಇಲಾಖೆಯ ವಕೀಲರು ಮನವಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಗಂಭೀರ್ ಅವರು ಮೊದಲು ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತೆರಳುವ ಬದಲು ನೇರವಾಗಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತೆರಳಿದ್ದರಿಂದ ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮಾನ್ಯ ಪರವಾನಗಿ ಇಲ್ಲದೆ ಔಷಧಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಏಕೈಕ ಪ್ರತಿವಾದವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಕೀಲರು ಹೇಳಿದರು.
(ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದು: ತಾರಕೇಶ್ ಝಾ)
