ಅಕ್ಟೋಬರ್ 9 ರಂದು, ಎಐಎಫ್ಎಫ್ ಎಸ್ಸಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ, ಎರಡು ಲೇಖನಗಳಾದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 23.3, ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 25.3 (ಬಿ) ಮತ್ತು (ಸಿ) – ವಿಶ್ವ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಫಿಫಾ ಎತ್ತಿದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವನ್ನು ಕೋರಿತು.
ಮರುದಿನ, ಎಸ್ಸಿ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾವ್ ಅವರನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಂತರ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡರು. ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಮಿತಿಯ ಅವಧಿ 2026 ರಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ 25.3 (ಬಿ) ಮತ್ತು (ಸಿ) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 25.3 (ಬಿ) ಮತ್ತು (ಸಿ) ಜಾರಿಗೆ ಬರಬಾರದು ಎಂದು ಎಐಎಫ್ಎಫ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ.
23.3 ನೇ ವಿಧಿಯು ಎಐಎಫ್ಎಫ್ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಎಸ್ಸಿ ರಜೆ ಇಲ್ಲದೆ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 25.3 (ಬಿ) ಮತ್ತು (ಸಿ) ಪ್ರಕಾರ, ಎಐಎಫ್ಎಫ್ನ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕಚೇರಿ ಧಾರಕರು ಸದಸ್ಯ/ರಾಜ್ಯ ಸಂಘದಲ್ಲಿ ಕಚೇರಿ ಧಾರಕರಾಗಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಕರಡು ಸಂವಿಧಾನದ ಬಹುಪಾಲು ಲೇಖಕ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾವ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ವರದಿಯನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 12 ರಂದು ಎಸ್ಸಿಗೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಂತರ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಎಐಎಫ್ಎಫ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಆದೇಶವನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಅವರು ಅದನ್ನು ಎಸ್ಸಿಗೆ ಬಿಟ್ಟರು ಆದರೆ ಕರಡು ಸಂವಿಧಾನದ ಎರಡೂ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಅವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.
“ಸತ್ಯಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ …, 23.3 ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 25 (ಬಿ) ಮತ್ತು (ಸಿ) ಎಂಬ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದಿತ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೂಕ್ತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾವ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 12 ರಂದು ಎಸ್ಸಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
“ಆರ್ಟಿಕಲ್ 25.3 (ಬಿ) ಮತ್ತು (ಸಿ) ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಲಿತ ಸಲಹೆಗಾರರಿಂದ ಎದ್ದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಾನು ನಿಭಾಯಿಸಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಐಎಫ್ಎಫ್ನ ಕುಂದುಕೊರತೆ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2026 ರಲ್ಲಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವವರೆಗೆ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 25.3 (ಬಿ) ಮತ್ತು (ಸಿ) ಅನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸದಿರಲು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ.” ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 19 ರಂದು ಎಸ್ಸಿ ಕೆಲವು ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾವ್ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಎಐಎಫ್ಎಫ್ನ ಕರಡು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು.
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 12 ರಂದು, ಎಐಎಫ್ಎಫ್ ತನ್ನ ಎಸ್ಸಿ-ಅನುಮೋದಿತ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತನ್ನ ವಿಶೇಷ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಆದರೆ ಎರಡು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು “ಅಪೆಕ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದೆ”.
ತನ್ನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾವ್ ಅವರು ಎಐಎಫ್ಎಫ್ನ ತಕ್ಷಣದ ಕಾಳಜಿ “ಸದಸ್ಯ ಸಂಘಗಳ ಕಚೇರಿ ಧಾರಕರಾಗಿರುವ ಎಐಎಫ್ಎಫ್ನ ಬಹುಪಾಲು ಕಚೇರಿ ಧಾರಕರು, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 25.3 (ಬಿ) ಮತ್ತು (ಸಿ) ಜಾರಿಗೆ ಬಂದರೆ ಸದಸ್ಯ ಸಂಘದಲ್ಲಿನ ತಮ್ಮ ಹುದ್ದೆಗಳಿಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಶ್ರೀ ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ಲುಥ್ರಾ (ಎಐಎಫ್ಎಫ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್) ಮಾಡಿದ ವಿನಂತಿಯೆಂದರೆ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2026 ರಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ದೇಹದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ 25 (ಬಿ) ಮತ್ತು (ಸಿ) ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಮಿಕಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ಎಲ್ಲ ಕಲಿತ ವಕೀಲರು ಎಐಎಫ್ಎಫ್ನ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು.
“ನನ್ನ ಮುಂದೆ ಇರಿಸಲಾಗಿರುವ ದಾಖಲೆಯ ಇಮೇಲ್ನಿಂದ, ಸಂವಿಧಾನದ ಮಾರ್ಪಾಡು ಹುಡುಕಲು ಎಐಎಫ್ಎಫ್ಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಎಐಎಫ್ಎಫ್ ಫಿಫಾವನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ.”
‘ಕ್ರೀಡಾ ಸಚಿವಾಲಯವು ಎಐಎಫ್ಎಫ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು’
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 10 ರ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೀಡಾ ಸಚಿವಾಲಯವು ಎಐಎಫ್ಎಫ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾವ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, “ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರೀಡಾ ಒಕ್ಕೂಟಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಪ್ರಚಲಿತವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಸಂಘಗಳ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಧಾರಕರು ಸಹ ಎನ್ಎಸ್ಎಫ್ನಲ್ಲಿ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕಚೇರಿ ಧಾರಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾವ್ ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 23.3 ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 25.3 (ಬಿ) ಮತ್ತು (ಸಿ) ಎರಡನ್ನೂ ಅಳಿಸಲು ಮರು-ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರು.
“ಜುಲೈ 2023 ರಲ್ಲಿ ಫಿಫಾ ಮತ್ತು ಎಎಫ್ಸಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಭೇಟಿಯಾದಾಗ, ಫಿಫಾ ಮತ್ತು ಎಎಫ್ಸಿ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಸಮಿತಿಯು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫಿಫಾ ಶಾಸನದ 14 ಮತ್ತು 19 ನೇ ಲೇಖನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಫಿಫಾದ ದೃ stand ವಾದ ನಿಲುವಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು, ನಾನು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 23.3 ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
“ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಲು 09.10.2025 ರ ಇಮೇಲ್ನಲ್ಲಿ 14 ಮತ್ತು 19 ನೇ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಫಿಫಾ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಫಿಫಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 23.3 ರಂದು ಎಐಎಫ್ಎಫ್ ತನ್ನ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.” ಇಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಹಿಂದಿನ ಕರಡು ಸಂವಿಧಾನವು ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪ್ರಫುಲ್ ಪಟೇಲ್ ಅವರನ್ನು 2022 ರಲ್ಲಿ ಎಸ್ಸಿ ಆದೇಶದಿಂದ ಉಚ್ಚಾಟಿಸಿದ ನಂತರ ರಚಿಸಿದ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಸಮಿತಿ (ಸಿಒಎ) ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದೆ.
“ಆರ್ಟಿಕಲ್ 25.3 (ಬಿ) ಮತ್ತು (ಸಿ) ಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಎಐಎಫ್ಎಫ್ನ ಕಚೇರಿ ಧಾರಕನಾಗಿ ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯ/ರಾಜ್ಯ ಸಂಘದ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವನಾಗಲು ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ.”
