ಹೀಲಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ರಕ್ಷಣಾ ನಿಧಿಯ ಒಪ್ಪಂದವು ಏಕೆ ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ

ರಕ್ಷಣಾ ಉದ್ಯಮದಂತೆಯೇ ಯುಕೆ ಸರ್ಕಾರದ ಮಾತುಗಳು ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಯಾವಾಗ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದರು.

ಹೀಲಿ ಕೂಡ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಯೋಜಿತಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ರಕ್ಷಣಾ ವೆಚ್ಚವನ್ನು GDP ಯ 2.5% ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ಭರವಸೆಯು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಏನನ್ನೂ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದಾಗ ಹಿರಿಯ ರಕ್ಷಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದರು.

ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅವನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

ಹೀಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಇಲಾಖೆಯ ಇತರ ಮಂತ್ರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.

ಆದರೆ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆ ಎಂದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ಕಠಿಣ ಪರಿಶ್ರಮಿ, ಸಮರ್ಪಿತ ಮತ್ತು – ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ – ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಸಚಿವರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ.

ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಹೀಲಿ ಅವರು ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಕ್ಷಣಾ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು BBC ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಸೋಮವಾರದಂದು ಪ್ರಧಾನಿ ಅವರಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಒಪ್ಪಂದವು ರಕ್ಷಣಾ ವೆಚ್ಚವನ್ನು GDP ಯ 3% ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯು ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ಒತ್ತಡದಿಂದಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಭಾರೀ ಎತ್ತುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ದಣಿದಿದೆ.

2030 ರ ವೇಳೆಗೆ ಆ ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ಬದ್ಧರಾಗಲು ಹೀಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.

ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ “ಟೊಳ್ಳು” ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಸೋಮವಾರ ನೀಡಲಾದ ವಸಾಹತು ಹೀಲಿ ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಜೀನಾಮೆ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಮೇಜಿನ ಮೇಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳವು ಮಿಲಿಟರಿಯ ಮೇಲಿನ ಬೇಡಿಕೆಗಳು, ಕನಿಷ್ಠ ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡದಿರುವುದು, ಇರಾನಿನ ದಾಳಿಯಿಂದ ಗಲ್ಫ್ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಡೆಯಲು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಕಡಿತವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ.

ಮುಂದಿನ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೀಲಿ ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ £13.5bn ನೀಡಲಾಯಿತು – ಇದು “ಖಜಾನೆ ತಂತ್ರಗಾರಿಕೆ” ಅನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ ನಿಜವಾಗಿಯೂ £10bn ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ರಕ್ಷಣಾ ಮೂಲಗಳು ಹೇಳಿವೆ.

ಈ ಕೊಡುಗೆಯು ಹೀಲಿ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿತ್ತು – ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಕಡಿತವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಂದಾಜು £28bn ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ.

0.08% ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳವು ದೇಶವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಡಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೀಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಯೋಜನೆಯು GDP ಯ 2.6% ರಿಂದ 2030 ರಲ್ಲಿ 2.68% ಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು.

ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಡೆದರು.

ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ ಹೀಲಿ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರಶಂಸೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಟೀಕೆಗಳೂ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿವೆ.

ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವರು, ಅವರು ನೆರಳು ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಹಿಂದಿನ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ಅದರ ಬಜೆಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ಮಿತಿಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಅವರು ಲೇಬರ್‌ನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ರಕ್ಷಣಾ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಆ ನಿಧಿಯಿಲ್ಲದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು “ಗಣನೀಯವಾಗಿ” ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು.

“ಕಠಿಣ ಭಾಗ”, ರಕ್ಷಣಾ ಹೂಡಿಕೆ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ರಕ್ಷಣಾ ಮೂಲ ಹೇಳಿದೆ – ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಣ.

ಹೀಲಿ ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಬಹುದೆಂದು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮೂಲವೊಂದು ಹೇಳಿದೆ, ದೊಡ್ಡ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು – ಅವರು “ಅಸಮರ್ಪಕ” ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಆದರೆ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಹೀಲಿ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಇದು ಪ್ರಧಾನಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ನಮಗೆ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತರ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಮಹೋನ್ನತ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿದೆ: ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ, ಹೀಲಿ ಅವರು ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಕೈಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ?