ಡೊಮಿನಿಕ್ ಕ್ಯಾಸಿಯಾನಿಮನೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವರದಿಗಾರ
BBCಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ದೇಹದ ರಾಜಕೀಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು BBC ಯೊಂದಿಗೆ UK ಮತ್ತು ವಲಸೆಯ ಮೇಲೆ ಇತರ ದೇಶಗಳ ಒತ್ತಡದ ನಡುವೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು “ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
BBC ಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಯುರೋಪ್ನ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಜನರಲ್ ಅಲೈನ್ ಬರ್ಸೆಟ್, ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದರಿಂದ ವಿಶ್ವ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ UK “ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ” ಬಿಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದರು.
ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನುಗಳು “ಬದಲಾವಣೆ ಅಥವಾ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ” ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಬ್ರಿಟಿಷರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಚಿಸಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಶಾಂತಿ, ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿವೆ.
ಬೆರ್ಸೆಟ್ನ ಮಾತುಗಳು – ಕನ್ವೆನ್ಶನ್ನ 75 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವದ ಮುಂದೆ – ಖಂಡದಾದ್ಯಂತ ಅದರ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಚರ್ಚೆಯ ನಡುವೆ ದೇಹವು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದೃಢೀಕರಣವಾಗಿದೆ. ಅದರ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ UK ಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮನ್ನಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸದ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ದಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಸ್ಟ್ರಾಸ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್.
ತನ್ನ 46 ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಯಮಿಸುತ್ತದೆ. ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸದ ತೀರ್ಪುಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಸರ್ಕಾರವು ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಜೀವನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸರ್ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಅವರ ಸರ್ಕಾರವು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರು ದೇಶದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಲು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರಾಸ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಆಗ ನ್ಯಾಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ಈಗ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಶಬಾನಾ ಮಹಮೂದ್, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಾವೇಶವು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಸ್ ಮತ್ತು ರಿಫಾರ್ಮ್ ಯುಕೆ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಹೊರನಡೆಯಲು ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿದೆ, ಸ್ಟ್ರಾಸ್ಬರ್ಗ್ನ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನು ಗಡಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇಟಲಿಯ ನೇತೃತ್ವದ ಒಂಬತ್ತು EU ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಸಹ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿವೆ – ಇದಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ UK ಯೊಂದಿಗಿನ ECHR ನ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಅಪರೂಪದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಬರ್ಸೆಟ್ BBC ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ನಾನು ಸಿದ್ಧ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಿದ್ಧ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಾವು ಚರ್ಚಿಸಬೇಕಾದದ್ದನ್ನು ನೋಡಲು, ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ.
“ವಲಸೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ನಾವು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ ಮತ್ತು ನಾವು ಏನನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡೋಣ.
“ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ನಿಷೇಧವಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು … ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಭವನೀಯ ಒಮ್ಮತ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುವುದು.”
ECHR ನ ವಿಮರ್ಶಕರು ಯುಕೆಗೆ ಹೊರಡುವ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸುವುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೆ ಬರ್ಸೆಟ್ ಹೇಳಿದರು: “ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದದ್ದು ನಿಜ. ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿರುವುದು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ವಲಸೆಯ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸದಿರುವುದು, ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು.”
ಅವರು UK ಯಲ್ಲಿನ ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದಾಗ, ECHR “ವಾಸ್ತವಗಳಿಗೆ” ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕಾದ ಚರ್ಚೆಗೆ ಬರ್ಸೆಟ್ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು.
ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ವಲಸಿಗರನ್ನು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೆಚ್ಚು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಟೀಕೆಗಳ ನಂತರ ಅವರು ಇದು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಅಥವಾ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರ ಸ್ನೇಹಿತ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.
ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಅಧಿಕಾರ ಹಂಚಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು EU ನೊಂದಿಗೆ ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ನಂತರದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು UK ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಇವೆರಡೂ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ.
ಯುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ಗಳ ತಯಾರಿಯಲ್ಲಿ ಯುಕೆ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಯುರೋಪ್ನ ಕೇಂದ್ರ ಪಾತ್ರದಿಂದಾಗಿ ಉಕ್ರೇನ್ಗೆ “ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಕೇತ” ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.
“ಚರ್ಚಿಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಸಮಾವೇಶದ ತಂದೆ” ಎಂದು ಬರ್ಸೆಟ್ ಹೇಳಿದರು.
“ಇದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ನೋಡಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ [the UK quitting]. ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲ. ನಾವು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕೆಲವು ಕೊಠಡಿ, ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.”
ಅವರು ಹೇಳಿದರು: “ಇದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ನಾವು ಇದೀಗ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಲಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆಯೇ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ, ನಾವು ಒಮ್ಮುಖವಾಗಿದ್ದೇವೆ, ನಾವು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ?”
