ಬಾಡಿಗೆ ನಿಯಮದ ವಿರಾಮದಲ್ಲಿ ರಾಚೆಲ್ ರೀವ್ಸ್ ಎಷ್ಟು ತೊಂದರೆ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?

ಸರಿ, ಇಂದು ತೆರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಳದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೂ ರಾಚೆಲ್ ರೀವ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಕುಲಪತಿಗಳಿಗೆ ಇದೊಂದು ಸಂತಸದ ಪ್ರಸಂಗ ಅನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದಲ್ಲ.

ತನ್ನ ಕುಟುಂಬದ ಮನೆಯನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಆಯ್ದ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಅದು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇ?

ಅದು ಬಹು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ: ನೈತಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು.

ನೈತಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ – ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಮಂತ್ರಿ ನೀತಿಗಳು.

ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಸಚಿವರು ಪಾಲಿಸಬೇಕು ಮಂತ್ರಿ ಕೋಡ್ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮಾನದಂಡಗಳ ಬಗ್ಗೆ 34 ಪುಟಗಳ ದಾಖಲೆ.

ಮಂತ್ರಿ ಸಂಹಿತೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಚಿವರ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಏಂಜೆಲಾ ರೇನರ್ ಅವರದ್ದು, ಮಾಜಿ ಉಪ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ.

ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ದಿ ರೀವ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸರ್ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ನಡುವೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಪತ್ರಗಳ ವಿನಿಮಯ ಮಧ್ಯರಾತ್ರಿಯ ಮೊದಲು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಡೌನಿಂಗ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಏಕೆ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಕಾಯಲು ಸಿದ್ಧರಿರಲಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಅವರು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಸ್ವತಂತ್ರ ನೈತಿಕ ಸಲಹೆಗಾರರಾದ ಸರ್ ಲಾರಿ ಮ್ಯಾಗ್ನಸ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಅವರ ಅಚಲವಾದ ವಿಧಾನವು ರೇನರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವಾರು ಮಾಜಿ ಮಂತ್ರಿಗಳಿಗೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಅಚಾತುರ್ಯದಿಂದ ಉಂಟಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ ಕೀರ್ ಹೇಳಿದರು, ರೀವ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.

“ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿರ್ಣಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮಂತ್ರಿ ಸಂಹಿತೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಸರ್ ಕೀರ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ರೀವ್ಸ್ ಅವರ ಕುಲಪತಿ ಸ್ಥಾನವು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ರೇಖೆಯನ್ನು ಎಳೆಯುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ತನ್ನ ಕುಲಪತಿಗಳು ಮಂತ್ರಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಧಾನಿಯವರ ನಿಲುವು?

ಅಥವಾ ಅವರು ಸಚಿವರ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಯದಿರಲು ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆ ಸಾಕಾಗಿದೆಯೇ?

ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗಾಗಿ ಅವರ ದೈನಂದಿನ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ, ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮುರಿಯಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಡೌನಿಂಗ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು.

ಸರ್ ಕೀರ್ ಅವರ ನೈತಿಕ ಸಲಹೆಗಾರರಿಂದ ಗೌಪ್ಯ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಧಾನಿಯವರ ಅಧಿಕೃತ ವಕ್ತಾರರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆ ಸಾಕು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು.

“ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಲಹೆಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿ, ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮಂತ್ರಿ ಸಂಹಿತೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ವಕ್ತಾರರು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಇದು ಸ್ಥಾಪಿತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇದು ಮುಖ್ಯವಾದುದು – ಕುಲಪತಿಗಳು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಚಿವ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದರೂ, ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.

ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದರ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.

ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷವು ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ವಾಸನೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

“ಇದು ಕುಲಪತಿಗೆ ಒಂದು ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮತ್ತೊಂದು” ಎಂದು ವಕ್ತಾರರು ಹೇಳಿದರು.

“ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಈಗ ಅವರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮುಖದಲ್ಲಿ ನಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಬೆನ್ನೆಲುಬನ್ನು ಬೆಳೆಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಈಗ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಅನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬೇಕು.”

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಮಿ ಬಡೆನೊಚ್ ಇಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಸರು ಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು, ರೀವ್ಸ್ ಅವರು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದರೆ ಮಾತ್ರ ವಜಾಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು.

ಸರ್ ಕೀರ್ ಅವರ ಕುಲಪತಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂಬ ಬೇಡಿಕೆಯು ಕೋರ್ಸ್‌ಗೆ ಸಮಾನವಲ್ಲ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕಳೆದ 16 ತಿಂಗಳುಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ರೀವ್ಸ್‌ನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಉಸ್ತುವಾರಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್‌ಗಳು ಅವಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕರೆ ನೀಡಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲು.

ಇದು ಅವರು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ತೀರ್ಪು.

ನಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಭಾಷಣವು ಎಷ್ಟು ಕಟುವಾಗಿರಬಹುದು, ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವುದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದು ಈಗ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್‌ಗಳು ಆಡಿದ ಕಾರ್ಡ್.

ಇಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ, ಲೇಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಇದು ಬಡೆನೋಚ್‌ನ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅತಿರೇಕ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಮಂತ್ರಿಗಳ ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಆದರೂ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವಿಷಕಾರಿ ಆರೋಪವನ್ನು ಅಂಟಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ: ಅವರಿಗೆ ಒಂದು ನಿಯಮ, ನಮಗೆ ಉಳಿದವರಿಗೆ ಇನ್ನೊಂದು.

ಅವು ಸರಿಯೋ ತಪ್ಪೋ ಎಂಬುದು ಈ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಕಾನೂನಿನ ಆಯಾಮದ ಮೇಲೆ ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಸೌತ್‌ವಾರ್ಕ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ರೀವ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಸರಿಯಾದ ಪರವಾನಗಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ?

ಕೌನ್ಸಿಲ್ ರೀವ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ 21 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸದ ಭೂಮಾಲೀಕರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತ್ರ ಜಾರಿ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.

ಕುಲಪತಿಗಳು ಈಗ ಆಯ್ದ ಬಾಡಿಗೆ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಡೌನಿಂಗ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

ಕೌನ್ಸಿಲ್ ರೀವ್ಸ್‌ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮೊದಲು ಅವಳು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಾಗ ಅದು ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.

ಕಳೆದ ವರ್ಷ, ಸೌತ್ವಾರ್ಕ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಲೆಟಿಂಗ್ ಏಜೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಜಮೀನುದಾರನಿಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಸರಿಯಾದ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಪಡೆಯದೆ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡುವುದಕ್ಕಾಗಿ £1,128 ಮತ್ತು £2,256.

2024 ರಲ್ಲಿ ಡೈರೆಕ್ಟ್ ಲೈನ್ ಗ್ರೂಪ್‌ನಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ವಿನಂತಿಯು 2023-24 ರ ಆರ್ಥಿಕ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, 245 ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗಳು ಆಯ್ದ ಪರವಾನಗಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಒಟ್ಟು £ 2.5m ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.

ವಿಧಿಸಲಾದ ದಂಡದ ಮಟ್ಟವು ದೇಶದ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳ ನಡುವೆ ಭಾರಿ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು.

ವಸತಿ ಕಾಯಿದೆ 2004 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 95 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಭೂಮಾಲೀಕರು “ಸಮಂಜಸವಾದ ಕ್ಷಮಿಸಿ” ಎಂದು ತೋರಿಸದ ಹೊರತು, ಭೂಮಾಲೀಕರಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿರುವುದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧವಾಗಬಹುದು.

ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಕುಲಪತಿಗೆ ನಿಕಟವಾದ ಮೂಲಗಳು ಆಕೆಯ ಲೆಟಿಂಗ್ ಏಜೆಂಟ್ ಅವರಿಗೆ ಆಯ್ದ ಪರವಾನಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಅಚಲವಾಗಿದೆ.

ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದೇ?

ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ತಜ್ಞರಿಂದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.

ಈ ಕೆಲವು ತಾಂತ್ರಿಕತೆಗಳಿಂದ ದೂರವಾಗಿ, ಕುಲಪತಿಗೆ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ ಈ ಸಂಚಿಕೆಯು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ತೀರ್ಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ, ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಮಡಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಆಗುವಷ್ಟು ವಿವೇಕಯುತ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನಗಾಗಿ ಪರವಾನಗಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವಷ್ಟು ವಿವೇಕಯುತವಾಗಿರಬೇಕೇ?

ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಲೀಡ್ಸ್ ವೆಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಪುಡ್ಸೆ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಆಯ್ದ ಪರವಾನಗಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಅವರು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಈಗ ಕೇಳಬಹುದು.

ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯ ಮೊದಲು ಲೇಬರ್ ಸಂಸದರು ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ರೀವ್ಸ್ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.

ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಆಕೆಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಲೇಬರ್‌ನ ಚುನಾವಣಾ ಪಿಚ್‌ನ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸಿನೊಂದಿಗೆ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಮತ್ತೆ ನಂಬುವಂತೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ.

ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ಅವಧಿಯ ನಂತರ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಆ ಗ್ರಹಿಕೆ ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ.

ಮತ್ತು ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಕೇವಲ ಮುಜುಗರದ ಆದರೆ ಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಲಾಗಿ ಹೋದರೂ ಸಹ, ಬಜೆಟ್ ಮಂದಗತಿಯಲ್ಲಿದೆ.