ಮತದಾರರು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಹಿಡಿತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಅದು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಪಾಯಕಾರಿ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ದೋಣಿಗಳಲ್ಲಿ ವಲಸಿಗರು ಆಗಮಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಇದಕ್ಕೆ ಎದ್ದುಕಾಣುವ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.
“ದೋಣಿಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ” ರಿಷಿ ಸುನಕ್ನ ಭರವಸೆಯಿಂದ ಹಿಡಿದು “ಗ್ಯಾಂಗ್ಗಳನ್ನು ಒಡೆದುಹಾಕುವ” ಸರ್ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ನ ಭರವಸೆಯವರೆಗೆ ಎರಡೂ ಬಯಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆ ದೊಡ್ಡದಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ.
ಈಗ ಸರ್ಕಾರವು ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ: ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪದೇ ಪದೇ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ – ಮತ್ತು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಹೊರಗೆ ಬಿಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಕ್ರಮಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ವರ್ಷದ ಮಾರ್ಚ್ವರೆಗಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 262 ಕೈದಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ – ಹಿಂದಿನ 12 ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ 115 ಕ್ಕಿಂತ 128% ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ.
ಮತ್ತು, ಸನ್ನಿವೇಶವು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಆಗಿದೆ: ಬಹುಶಃ ಈ ವರ್ಷ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಉನ್ನತ ಕೈದಿಗಳ ತಪ್ಪಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ನಂತರ ಈ ಸಾಲು ಬಂದಿದೆ.
ಚಿಕ್ಕ ದೋಣಿಯಲ್ಲಿ ಯುಕೆಗೆ ಆಗಮಿಸಿದ ಹದುಶ್ ಕೆಬಾಟು, ಎಸ್ಸೆಕ್ಸ್ನ ಎಪಿಂಗ್ನಲ್ಲಿರುವ ಆಶ್ರಯ ಹೋಟೆಲ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ 14 ವರ್ಷದ ಬಾಲಕಿ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯ ಮೇಲೆ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಎಸಗಿದ ನಂತರ ಜೈಲು ಪಾಲಾದರು, ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಹೊರಬಂದರು. ಅಂದಿನಿಂದ ಅವರನ್ನು ಗಡಿಪಾರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಇದು ಜೈಲಿನಿಂದ ಆಕಸ್ಮಿಕ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಹೊಂದಿರದ ಮಹತ್ವ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು.
ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ನೋಡಿದ ಭಾಷೆಯನ್ನೇ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಶಬಾನಾ ಮಹಮೂದ್ ಸಣ್ಣ ದೋಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಬರುವವರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು “ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ” ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಈಗ, ಉಪ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೇವಿಡ್ ಲ್ಯಾಮ್ಮಿ ಅವರು ಒಂದು ವಾರದ ಹಿಂದೆ 24 ವರ್ಷದ ಅಲ್ಜೀರಿಯಾದ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಿ ಬ್ರಾಹಿಂ ಕದ್ದೂರ್-ಚೆರಿಫ್ ಅವರ ತಪ್ಪಾದ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಬಗ್ಗೆ “ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಕ್ರೋಶಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಅವರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು “ಅವನನ್ನು ಮರಳಿ ಸೆರೆಮನೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಲು ರಾತ್ರಿಯಿಡೀ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಲ್ಯಾಮ್ಮಿ ಹೇಳಿದರು.
ಇದು ಬುಧವಾರದ ಊಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಿ-ತಂಡದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಪ್ರಶ್ನೋತ್ತರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಸಾಹಸಗಾಥೆಯ ಗೊಂದಲಮಯ ಹುಟ್ಟಿಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.
ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ COP ಹವಾಮಾನ ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಅವರ ಉಪನಾಯಕರು.
ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳು ಛಾಯಾ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜೇಮ್ಸ್ ಕಾರ್ಟ್ಲಿಡ್ಜ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಅವರು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ, ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ.
“ಆಶ್ರಯ ಕೋರುವ ಅಪರಾಧಿಯು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಜೈಲಿನಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದ್ದರೆ” ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದರು.
ಅವರ ಭಾಷೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಯ ನಿರಂತರ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಿಂದಾಗಿ ಕಾರ್ಟ್ಲಿಡ್ಜ್ ಯಾವುದೋ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರೆಸ್ ಗ್ಯಾಲರಿಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು.
ಆದರೆ ಕಾರ್ಟ್ಲಿಡ್ಜ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಲ್ಯಾಮ್ಮಿ ಪದೇ ಪದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಡಕ್ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.
ಹಾಗಾದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಪರಿಹರಿಸಲಿಲ್ಲ?
ಕಾರ್ಟ್ಲಿಡ್ಜ್ ತನ್ನ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ – ಕದ್ದೂರ್-ಚೆರಿಫ್ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವವರಲ್ಲ. ಅವರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದರು ಆದರೆ ಅವರ ವೀಸಾ ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಅಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದರು.
ಮತ್ತು, ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಲ್ಯಾಮಿ ಅವರು ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವವರಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ ಚೇಂಬರ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ತನಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು ಅವನು ಮಾಡದಿರುವುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿರಬಹುದು.
ಅವರ ತಂಡವು “ವಾಸ್ತವಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಮೊದಲ ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಿಜವಾಗಿಯೂ? ಲ್ಯಾಮಿ ಅವರು ಕೋಣೆಗೆ ಬಂದಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಅವರು ಅಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ಕೇಳಲು ಇದು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳು ನಂತರ ತನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಕಾಮನ್ಸ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವಂತೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಮಾಜಿ ಟೋರಿ ನಾಯಕ ಸರ್ ಇಯಾನ್ ಡಂಕನ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರು ಕಾಮನ್ಸ್ ಅನ್ನು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ರಿಫಾರ್ಮ್ ತುಂಬಾ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ.
ಕೆಲವರು ಲ್ಯಾಮಿಯ ರೀತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ – “ಹಿಡಿತವನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ, ಮನುಷ್ಯ!” ಕಾರ್ಟ್ಲಿಡ್ಜ್ನಲ್ಲಿ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ – ಒಂದು ತಪ್ಪು.
ಬದಲಿಗೆ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು, ವಿನಿಮಯದ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಏನು ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದೇ?
ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಚಿತ್ರವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ: ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ತನ್ನ ಮೂಲಭೂತ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪದೇ ಪದೇ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ – ಯಾರು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾರು ಮಾಡಬಾರದು.
ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿವೆ – ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾರಾಗೃಹಗಳು, ಜೈಲು ಸೇವೆ, ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವಾಲಯ ಮತ್ತು ಗೃಹ ಕಚೇರಿಗಳಿಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ.
ಇದು ಹೊಸ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹಿಡಿತವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನೀವು ನ್ಯಾಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.
