ಸರ್ಕಾರದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಧಿಕಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಹಿಂದಿನ ಆದೇಶವನ್ನು ಎಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಪ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೊರಡಿಸಿದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರದ ಸಹ್ಯೊಗ್ ಪೋರ್ಟಲ್ ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಕಂಪನಿ ಆರೋಪಿಸಿದೆ.
ಕೇಂದ್ರವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ (ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ) ನಿಯಮಗಳು, 2021 ಅನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರವೂ ಸಹ ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಟೇಕ್ಡೌನ್ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿಭು ಬಕ್ರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಿ ಎಂ ಪೂಣಚ್ಚ ಅವರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಪ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕೇಳಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಜೂನ್ 11ಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ.
ಐಟಿ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹೊರಗೆ ಆನ್ಲೈನ್ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳಿಗೆ ಟೇಕ್ಡೌನ್ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಹಯೋಗ್ ಪೋರ್ಟಲ್ ಅನ್ನು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಎಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಪ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಸ್ಪೇನ್ ಎಕ್ಸ್, ಮೆಟಾ, ಟಿಕ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಎಐ-ರಚಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳ ಲೈಂಗಿಕ ನಿಂದನೆ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲಿದೆ
X Corp ನ ಹಿಂದಿನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ಮತ್ತು Sahyog ಪೋರ್ಟಲ್ನ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಂ ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ ಅವರು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 24 ರ ಆದೇಶವನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
ತನ್ನ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ, X Corp ಸಹ ಸರ್ಕಾರದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ ವಿನಂತಿಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ. ಬಾರ್ ಮತ್ತು ಬೆಂಚ್ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕಂಪನಿಯು ಜನವರಿ ಮತ್ತು ಜೂನ್ 2025 ರ ನಡುವೆ, ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ 29,118 ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 26,641 ಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ 91.49% ಅನುಸರಣೆ ದರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
ಐಟಿ ನಿಯಮಗಳ ನಿಯಮ 3(1)(ಡಿ) ಜೊತೆಗೆ ಐಟಿ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 79(3)(ಬಿ) ಬಳಕೆಯು ಐಟಿ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 69ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡುವ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸಮಾನಾಂತರ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಪನಿ ವಾದಿಸಿದೆ.
ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸೆಕ್ಷನ್ 69A ಮತ್ತು 2009 ರ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಏಕೈಕ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಶ್ರೇಯಾ ಸಿಂಘಾಲ್ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (2015) ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು.
