Advertisement
Advertisement

ಸುನಕ್ ವಿಪರೀತ ವಂಚನೆ ಕ್ಲೈಮ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಕೋವಿಡ್ ಸಾಲ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ

F57a52c0 da87 11f0 ad83 3fe81c076d4b.jpg


ಮಾಜಿ ಕುಲಪತಿ ರಿಷಿ ಸುನಕ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಯುಗದ ಬೌನ್ಸ್ ಬ್ಯಾಕ್ ಲೋನ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ವಂಚನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ವಿರುದ್ಧ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಅವರು ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ವೇಗದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಮತ್ತೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಬೌನ್ಸ್ ಬ್ಯಾಕ್ ಲೋನ್‌ಗಳು (BBLs) £50,000 ವರೆಗಿನ ಸಣ್ಣ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ 100% ಸರ್ಕಾರದ ಖಾತರಿಯೊಂದಿಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ ಕಂಪನಿಗಳು ವಿಫಲವಾದರೆ ತೆರಿಗೆದಾರರ ಹಣವನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ “ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ದೋಷಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದುರ್ಬಲತೆಗಳನ್ನು” ಹೊಂದಿತ್ತು. ಸರ್ಕಾರದ ವಂಚನೆ-ವಿರೋಧಿ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಕೆಲವು ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಶ್ರೀ ಸುನಕ್ ಹೇಳಿದರು.

ಒಟ್ಟು £46bn ಮೌಲ್ಯದ 1.5m BBL ಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಯುಗದ ಸಾಲ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಸುಮಾರು £1.9bn ಸಾಲದಾತರಿಂದ ಮೋಸ ಎಂದು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಕಳೆದ ವಾರ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕೋವಿಡ್ ಕೌಂಟರ್-ವಂಚನೆ ಕಮಿಷನರ್ ಟಾಮ್ ಹೇಹೋ ಅವರ ವರದಿಯು ಒಟ್ಟು ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ದೋಷವು £ 2.8 ಬಿಲಿಯನ್ ವರೆಗೆ ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ವಂಚನೆ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ನಿಜವಾದ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತದೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ವರದಿ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಕೆಲವು ವಂಚನೆ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಮೇ 2020 ರಲ್ಲಿ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಎರಡು ವಾರಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು “ಪ್ರಮಾಣಿತ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ವಂಚನೆ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಸೀಮಿತ ತಪಾಸಣೆಗೆ” ಒಳಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಶ್ರೀ ಹೇಹೋ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಸಾಲಗಳು ವಹಿವಾಟಿನ 25% ಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಸಾಲದಾತರು ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಅವರಿಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಬೇಕಾಯಿತು. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದಿಂದ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿವೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವರು ಹಣವನ್ನು ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರ ವರದಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.

ಕೋವಿಡ್ -19 ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ದಿನಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾ, ಶ್ರೀ ಸುನಕ್ ಅಸಮರ್ಪಕ ತಪಾಸಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಮರ್ಥನೆಗೆ ತಿರುಗೇಟು ನೀಡಿದರು.

“ಯಾವುದೇ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು ನಡೆದಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ ನಾನು ಕೇಳುತ್ತಲೇ ಇದ್ದೇನೆ. ಅಥವಾ ನಾವು ಏನನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಆ ಎರಡೂ ನಿರೂಪಣೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪು. ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಅಪಾಯಗಳು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದವು.”

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು “ಅಪಾಯಗಳು ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು.”

ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ, ಒಂದು ಕಂಪನಿಯು ವಿವಿಧ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಬಹು ಸಾಲಗಳಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚೆಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಸ್ಕೀಮ್ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಶ್ರೀ ಸುನಕ್ ಹೇಳಿದರು: “ನೀವು ಈ ಕೆಲವು ಚೆಕ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾಯುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಂತಿಮ ವಂಚನೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ವ್ಯಾಪಾರದ ನಷ್ಟವನ್ನು ನೀವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿರಬೇಕು.”

ಯೋಜನೆಯ ಮೊದಲ ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ BBL ಗಳಲ್ಲಿ 40% ರಷ್ಟು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಒಂದು ತಿಂಗಳ ವಿಳಂಬವು ಆ ಆರಂಭಿಕ ಅರ್ಜಿದಾರರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಬಸ್ಟ್ ಆಗುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

“ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ, ಇಲ್ಲ! ನಿಧಾನಗೊಳಿಸು! ಹೆಚ್ಚಿನ ಚೆಕ್‌ಗಳು! ಹೆಚ್ಚಿನ ಫಾರ್ಮ್ ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವಿಕೆ!” ಎಂದು ಕೈ ಬೀಸುತ್ತಿದ್ದರು.

“ನಾನು ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ” ಎಂದು ಶ್ರೀ ಸುನಕ್ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.

BBL ಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು 4% ರಷ್ಟು ವಂಚನೆಯ ದರವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಕ್ರೆಡಿಟ್, ವರ್ಕಿಂಗ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಅಥವಾ ವಸತಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಂತಹ ಇತರ ದೊಡ್ಡ ಸರ್ಕಾರಿ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಇದೇ ರೀತಿಯ ಯೋಜನೆಯು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಎಂದರೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವಂಚನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಾರವು “ಕಡಿಮೆ ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.

“ಆದರೆ ಆ ವಹಿವಾಟು ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ಯೋಚಿಸಬಾರದು. ಇದೆ,” ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

TOP