ಸ್ಯಾಮ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ರಾಜಕೀಯ ವರದಿಗಾರ
ಪಿಎ ಮಾಧ್ಯಮಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ವೆಸ್ ಸ್ಟ್ರೀಟಿಂಗ್ ಅವರು ಸುಧಾರಣಾ ಸಂಸದ ಸಾರಾ ಪೋಚಿನ್ ಅವರನ್ನು “ಜನಾಂಗೀಯ” ಭಾಷೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಜಾಹೀರಾತುಗಳು “ಕಪ್ಪು ಜನರು ತುಂಬಿದ್ದಾರೆ, ಏಷ್ಯನ್ ಜನರಿಂದ ತುಂಬಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ದೂರಿದರು.
ಶನಿವಾರದಂದು ಟಾಕ್ಟಿವಿ ಫೋನ್-ಇನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ತನ್ನ ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ರನ್ಕಾರ್ನ್ ಮತ್ತು ಹೆಲ್ಸ್ಬೈ ಎಂಪಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರು, ಅವುಗಳು “ಕಳಪೆ ಪದಗುಚ್ಛ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಆದರೆ ಅನೇಕ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು “ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಮಾಜವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು.
ಲಾರಾ ಕುಯೆನ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಭಾನುವಾರ ಮಾತನಾಡಿದ ಸ್ಟ್ರೀಟಿಂಗ್, ಪೊಚಿನ್ ಕ್ಷಮಿಸಿ “ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಕರೆದಿದ್ದಾಳೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಪೋಚಿನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ರಿಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದೆ.
ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಪೋಚಿನ್ ಅವರನ್ನು ಪಕ್ಷದಿಂದ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಯುಕೆ ನಾಯಕ ನಿಗೆಲ್ ಫರಾಜ್ ಅವರನ್ನು ಕರೆದರು.
ಜಾಹೀರಾತಿನ “ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರ” ದ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದ ಟಾಕ್ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ಕರೆ ಮಾಡುವವರೊಂದಿಗೆ ಪೊಚಿನ್ ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ನಂತರ ಸಾಲು ಸ್ಫೋಟಿಸಿತು.
ವೀಕ್ಷಕರು “ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ” ಎಂದು ಪೋಚಿನ್ ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು “ಕಪ್ಪು ಜನರು, ಏಷ್ಯಾದ ಜನರು ತುಂಬಿರುವ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಅದು ನನಗೆ ಹುಚ್ಚುಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಇದು ನಮ್ಮ ಸಮಾಜವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ಮತ್ತು “ನಿಮ್ಮ ಸರಾಸರಿ ಬಿಳಿ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಸರಾಸರಿ ಬಿಳಿ ಕುಟುಂಬ” “ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
“ಆರ್ಟಿ-ಫಾರ್ಟಿ ವರ್ಲ್ಡ್” ನಲ್ಲಿ “ಎಚ್ಚರಗೊಂಡ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ” ದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪೋಚಿನ್ ದೂಷಿಸಿದರು.
“ಇದು M25 ಒಳಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ದೇಶದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಶನಿವಾರದ ನಂತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಪೊಚಿನ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು “ಕಳಪೆಯಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಜಾಹೀರಾತು ಉದ್ಯಮವು “DEI” ಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ತಾನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು [diversity, equity and inclusion] ಹುಚ್ಚು” ಮತ್ತು ಈಗ “ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಮಾಜವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ”.
ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಲೈವ್ಸ್ ಮ್ಯಾಟರ್ ಚಳವಳಿಯ ಏರಿಕೆಯ ನಂತರ ಕಪ್ಪು ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಪ್ರಮಾಣವು 2020 ರಲ್ಲಿ 37% ರಿಂದ 2022 ರಲ್ಲಿ 51% ಕ್ಕೆ ಏರಿದೆ ಎಂದು ತನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪೊಚಿನ್ ಚಾನೆಲ್ 4 ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.
“ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವು ಆಧುನಿಕ ಬ್ರಿಟನ್ನ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಅದು ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಸ್ಟ್ರೀಟಿಂಗ್ ಅವಳ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, “ಅವಳು ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ ಕಾರಣ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಮತ್ತು ಕರೆದು ಸ್ತಬ್ಧ ಬಿಟ್ ಜೋರಾಗಿ ಹೇಳಿದರು” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಪೋಚಿನ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ಸ್ಟ್ರೀಟಿಂಗ್ ಹೇಳಿದರು: “ಅವಳು ಹೇಳಿದ್ದು ಅವಮಾನಕರವಾಗಿದೆ, ಅದು ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
“ನಾವು ನೋಡಿರುವುದು 1970 ಮತ್ತು 1980 ರ ಶೈಲಿಯ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಮರಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನಾವು ಇತಿಹಾಸದ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು.
“ನಾವು ಈ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಹೋಗುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಕರೆದು ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು.”
ಸುಧಾರಣೆಯು ಇಡೀ ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದರು: “ನಮ್ಮ ಧ್ವಜವು ನನ್ನಂತೆ ಕಾಣುವ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಈ ದೇಶವನ್ನು ಕಟ್ಟಿದ ಮತ್ತು ಅದರ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅಲ್ಲ.”
ನಿಗೆಲ್ ಫರೇಜ್ ಪೋಚಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸ್ಟ್ರೀಟಿಂಗ್ ಖಂಡಿಸಿತು, ಅವರನ್ನು “ಕಿವುಡಗೊಳಿಸುವ ಮೌನ” ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
ಪೋಚಿನ್ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದರು ಬುರ್ಕಾ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಆಗಿನ ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಿಯಾ ಯೂಸುಫ್ ಟೀಕಿಸಿದರು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಭಾಷಣ ಮಾಡುವಾಗ.
ಭಾನುವಾರದಂದು ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಯೂಸುಫ್ – ಈಗ ಪಕ್ಷದ ನೀತಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ – ಪೋಚಿನ್ ಅವರು “ಕ್ಷಮೆ ಕೇಳುವುದು ಸರಿ” ಆದರೆ ಅವರು “ನಾವು ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬೇಕಾದ ಬಹಳ ಮಾನ್ಯವಾದ ಅಂಶವನ್ನು” ಎತ್ತುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಸ್ಕೈ ನ್ಯೂಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಪೋಚಿನ್ “ಒಬ್ಬ ಸುಂದರ ವ್ಯಕ್ತಿ” ಮತ್ತು “ಚಾನೆಲ್ 4 ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ದೃಢಪಟ್ಟಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಆಕೆಯ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ನೆರಳು ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕ್ರಿಸ್ ಫಿಲ್ಪ್ ಅವರು “ಅವಳನ್ನು ಜನಾಂಗೀಯ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು “ಸಾಮೂಹಿಕ ವಲಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕಾಳಜಿಗಳಿವೆ, ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ಬಳಸುವ ಭಾಷೆಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಆ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಫರೇಜ್ಗೆ ಪೋಚಿನ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಪ್ ಅನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಫಿಲ್ಪ್ ಅವರನ್ನು “ಅದು ಏನು ಎಂದು ಕಟುವಾದ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ಕರೆಯಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು.
ಪಕ್ಷದ ವಕ್ತಾರ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ವಿಲ್ಕಿನ್ಸನ್ ಹೇಳಿದರು: “ನಿಗಲ್ ಫರಾಜ್ ತನ್ನ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತಾನೆ.
“ಈಗ ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಅವಕಾಶವಿದೆ – ಅವರು ಚಾವಟಿಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಅಥವಾ ಸುಧಾರಣೆಯು ಕಟುವಾದ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.”
