ನೆರವಿನ ಸಾಯುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಗೆಳೆಯರು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿ “ಬೃಹತ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು” ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಶಾಸನವು ನಂತರ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಮರಳುತ್ತದೆ.
ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಅಂತಿಮ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ವಯಸ್ಕರ (ಜೀವನದ ಅಂತ್ಯ) ಮಸೂದೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡು ದಿನಗಳ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿದೆ.
ಬೆಂಬಲಿಗರು ಗೆಳೆಯರನ್ನು “ಗೌರವ” ಮಾಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಸದರು ನಿರ್ಧಾರ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಡಿ. ಮಸೂದೆ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿರೋಧಿಗಳು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಈ ವಾರ ಗೆಳೆಯರ ಸಮಿತಿಯು ಮಸೂದೆಗೆ ನೀಡಿದ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು “ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ” ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಸನವನ್ನು ಚಾಂಪಿಯನ್ ಮಾಡುವ ಮಾಜಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ನ್ಯಾಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಲಾರ್ಡ್ ಫಾಲ್ಕನರ್, ಮಸೂದೆಯನ್ನು “ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಮಸೂದೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಎದುರಾಳಿಯಾದ ಬ್ಯಾರನೆಸ್ ಲುಸಿಯಾನಾ ಬರ್ಗರ್ ಅವರು ಲಾರ್ಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯಾಗುವ ಮೊದಲು ವೃತ್ತಿಪರರು ಮತ್ತು ಮಂತ್ರಿಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕರೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.
ಮಾಜಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸದ ಬ್ಯಾರನೆಸ್ ಬರ್ಗರ್ ಹೇಳಿದರು: “ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಅಂತಹ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗದ ಶಾಸನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದು ನಿಜಕ್ಕೂ ದುರದೃಷ್ಟಕರ, ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.”
ಅವರು ಹೇಳಿದರು: “ಅಹಿತಕರ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಈ ಮಸೂದೆಯು ಇಡೀ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೌನವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಸಹಾಯದ ಸಾಯುವಿಕೆಯು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ.”
ತನ್ನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ವಿಳಂಬವಾದ ತಂತ್ರ ಎಂದು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಸಮಿತಿಯು ವರ್ಷದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಗುರುವಾರ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಸಂವಿಧಾನ ಸಮಿತಿ “ವಿವೇಚನೆ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಮಟ್ಟವು ಸಮಾನ ಸರ್ಕಾರದ ಮಸೂದೆಗಾಗಿ ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಸೂದೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ನೀಡಿದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.”
ಈ ವಾರದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಸಮಿತಿ ಇದು “ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಪಕ, ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ.
ಆದರೆ ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಜೊತೆ ಮಾತನಾಡಿದ ಲಾರ್ಡ್ ಫಾಲ್ಕನರ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಕಾಮನ್ಸ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ನಾವು ಆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು.”
ಅವರು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ನಾವು ಅವರಿಂದ ಬರುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಕಾಮನ್ಗಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ನೇಮಕಗೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಅವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ದೇಶದ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ನಾವು ಈಗ ನೆರವಿನ ಸಾಯುತ್ತಿರುವ ಮಸೂದೆಗೆ ಹೋಗುವುದು ಸರಿಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು.”
ಮಸೂದೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಅಥವಾ ಹಾಳುಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವು “ದೂರದಿಂದಲೇ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ, ಆರು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಾಸಿಸಲು, ನೆರವಿನ ಸಾವಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಮಸೂದೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ.
ಇಬ್ಬರು ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಸಮಾಜ ಸೇವಕ, ಹಿರಿಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಮನೋವೈದ್ಯರ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಮಾಜಿ ಪ್ರಧಾನಿ ಬ್ಯಾರನೆಸ್ ಮೇ, ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಮಾಜಿ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಐದು ಬಿಷಪ್ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸುಮಾರು 200 ಗೆಳೆಯರು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.
ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಸೂದೆಯು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಎರಡು ದಿನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಮಸೂದೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಚರ್ಚೆಗೆ – ಇದನ್ನು ಎರಡನೇ ಓದುವಿಕೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದು ಭಾಗಶಃ ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕರು ಮಾತನಾಡಲು ವಿನಂತಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 19 ರಂದು ಶುಕ್ರವಾರ ಅಥವಾ ಆರಂಭಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ಎರಡನೇ ದಿನದಂದು ಮಸೂದೆಯು ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ಮತಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲ.
ಮಸೂದೆ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದಾಗ ಅವರು ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಗೆಳೆಯರು ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅಥವಾ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜನರು ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು, ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿರುವ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳು, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಯಾರಾದರೂ ಮಾನಸಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಂತ್ರಿಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಉಳಿದಿರುವ ಅನೇಕ ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ತಲುಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಎಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು to ಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಮಸೂದೆಯ ವಿರೋಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಗರು ಇದು ಪಕ್ಷದ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಹಲವಾರು ಅಡ್ಡ-ಬೆಂಚ್ ಗೆಳೆಯರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಮಸೂದೆಯನ್ನು ತರುತ್ತಿರುವ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸದ ಕಿಮ್ ಲೀಡ್ಬೀಟರ್ ಒಪ್ಪದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ರವಾನಿಸಿದರೆ, ಪಿಂಗ್-ಪಾಂಗ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುವ ಮೊದಲು ಅವರು ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು. ಅದು ಹಲವಾರು ವಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಹೇಗಾದರೂ, ಮಸೂದೆಯ ಪರವಾಗಿ ಮೂಲಗಳು ಅದು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸವಿದೆ, ಅವರು ಅದರ ಅವಕಾಶಗಳಿಗೆ ಮಾರಕವಾಗಬಹುದಾದ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಸಂಸತ್ತಿನ “ಅಧಿವೇಶನ” ವಸಂತಕಾಲದವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಘೋಷಿಸಿದಾಗ ಮಸೂದೆಯು ಕಾನೂನಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಮಹತ್ವದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಅದು ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸದೀಯ ಅಡಚಣೆಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಳಂಬಗಳಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ವಸಂತಕಾಲದ ವೇಳೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸದೀಯ ಹಂತಗಳನ್ನು ಮಸೂದೆ ತೆರವುಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ, ಸರ್ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಇದನ್ನು ಸಂಸದೀಯ ಮಸೂದೆಯಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸದ ಹೊರತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹೊಸ ಮಸೂದೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
