ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಅಥವಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೊದಲು, ನೀತಿಯು “ಬಳಕೆದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನಪ್ಪಿನೈ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿತ ಭದ್ರತಾ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಖಾಸಗಿತನವನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ-ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.
ಟೆಲಿಕಾಂ ಇಲಾಖೆಯ ನವೆಂಬರ್ 28 ರ ನಿರ್ದೇಶನದ ನಂತರ, ಮೊಬೈಲ್ ತಯಾರಕರು ಸರ್ಕಾರದ ಸೈಬರ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕೆಂದು ಟೀಕೆ ತೀವ್ರಗೊಂಡಿದೆ.
ಸೈಬರ್ ವಂಚನೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಈ ಕ್ರಮವು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಸಚಿವ ಜ್ಯೋತಿರಾದಿತ್ಯ ಸಿಂಧಿಯಾ ಅವರು 2024 ರಲ್ಲಿ ₹ 22,800 ಕೋಟಿ ನಷ್ಟವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೊದಲ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಚಾರ ಸಾಥಿ ಗೋಚರಿಸಬೇಕು, ಅದರ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು 120 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಸರಣೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಆದೇಶವು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಬಳಕೆದಾರರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬಿಡಬಹುದು ಎಂದು ಸಚಿವರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದರೂ, ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಸೂಚನೆಯು ಪೂರ್ವ-ಲೋಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ-ವಂಚನೆ-ವಿರೋಧಿ ಸಾಧನವು ಸಾಮೂಹಿಕ ಕಣ್ಗಾವಲಿಗೆ ಚಲಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಭಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ | ಟೆಲಿಕಾಂ ವಲಯವು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಈಗ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸುಧಾರಣೆಗಳತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಿ: ಜ್ಯೋತಿರಾದಿತ್ಯ ಸಿಂಧಿಯಾ
ಮಾಜಿ ಐಟಿ ಮತ್ತು ಟೆಲಿಕಾಂ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಆರ್ ಚಂದ್ರಶೇಖರ್, ನೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಪೂರ್ವ-ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲ – ವಾಣಿಜ್ಯ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ – ಆದರೆ ರಾಜ್ಯವು ಒಂದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಕೊರತೆ.
“ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಏನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ” ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಚಂದ್ರಶೇಖರ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಡೇಟಾ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯು ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಇಲ್ಲದೆ, ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಡೇಟಾ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೇಲಿನ ಕಾಳಜಿಗಳು ಬಗೆಹರಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಮೀಡಿಯಾನಾಮ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕ ನಿಖಿಲ್ ಪಹ್ವಾ ಅವರು ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು “ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಲ್ವೇರ್” ಎಂದು ಕರೆದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅನಗತ್ಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸಮ್ಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಬಳಕೆದಾರರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಧನಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮೂಲ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮರು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡದ ಹೊರತು ಸಚಿವರ ಮೌಖಿಕ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣಗಳು ಅರ್ಥಹೀನ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಭದ್ರತಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಂಡಲ್ ಮಾಡುವುದು ಒಂದು ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿದರೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ | ಸಂಚಾರ ಸಾಥಿ, ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ: DoT ಆದೇಶ, ಗೌಪ್ಯತೆ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗಾಗಿ ಏನು ಬದಲಾವಣೆಗಳು
ಆ್ಯಪ್ಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಟೆಲಿಕಾಂ ಇಲಾಖೆಯ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಹ್ವಾ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ, ನಿರ್ದೇಶನವು “ಅತಿಯಾದ ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಯಿಲ್ಲದ ನಿಯಂತ್ರಣ” ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಚರ್ಚೆಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಆಯಾಮವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾ, ಶಿವಸೇನೆ (ಯುಬಿಟಿ) ಸಂಸದ ಪ್ರಿಯಾಂಕಾ ಚತುರ್ವೇದಿ ಅವರು ಸಂಚಾರ ಸಾಥಿ ಐಚ್ಛಿಕ ಎಂದು ಸಚಿವರ ಭರವಸೆ “ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವಲ್ಲ – ಅದು ಮುಖ-ರಕ್ಷಕ,” ಲಿಖಿತ ನಿರ್ದೇಶನವು ಇನ್ನೂ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅವರು ಪುಶ್ಬ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಅವರು ಕಣ್ಗಾವಲಿನ ಮೇಲಿನ ಸರ್ಕಾರದ ದಾಖಲೆ ಎಂದು ಕರೆದರು, ಜನರು “ಬಿಗ್ ಬಾಸ್ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಬಯಸದೆ ಅದನ್ನು ಒಳಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭಯಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರಣಗಳಿವೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಚತುರ್ವೇದಿ ಅವರು ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮರುಮುದ್ರಣ ಮಾಡದ ಹೊರತು, ಸಚಿವರ ಹೇಳಿಕೆಯು “ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ” ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಸಾಧನಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವು ಮುಕ್ತ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳು, ಕಠಿಣ ಸಮರ್ಥನೆ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.
ಸಂಪೂರ್ಣ ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ, ಜೊತೆಯಲ್ಲಿರುವ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿ
