ಈ ಅವಧಿಯು ದೆಹಲಿಯ ವಾಯುಮಾಲಿನ್ಯದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಏರಿಕೆಗೆ ಕುಖ್ಯಾತವಾಗಿದೆ. ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಆಟಗಾರರಾದ ನೈಸಾ ಬೇಡಿ, ಶಿರಿನ್ ಸುಲ್ತಾನಾ ಶಾ, ಮತ್ತು ಜೋಯಾ ಟ್ರೆಹಾನ್ ಸಾಹ್ನಿ ಮತ್ತು ದೂರದ ಓಟಗಾರ್ತಿ ಲುಕ್ಶ್ಯಾ ಅರೋರಾ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯದ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಒಲಂಪಿಕ್ ಕನಸುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅರ್ಜಿದಾರರು, ಸಿಎನ್ಬಿಸಿ-ಟಿವಿ18 ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ನಿರ್ಧಾರವು ಹೊಗೆಯು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಭೌತಿಕ ಟೋಲ್ನಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು. ಶಿರಿನ್ ಸುಲ್ತಾನಾ ಶಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅನುಭವವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ, “ನಾವು ಸುಮಾರು 500 AQI ಮಟ್ಟಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಂದ್ಯಗಳನ್ನು ಆಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮ ಇಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ಕೆಟ್ಟ ಕೆಮ್ಮುಗಳಿವೆ. ಇದು ಆಡಲು ಕಷ್ಟವಾಗುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ; ಇದು ನಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.” ಅಂತಹ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ನಂತರ ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೆಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಉಬ್ಬಸದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು.
ನೈಸಾ ಬೇಡಿ ಅವರು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಸ್ವರೂಪದ ಹತಾಶೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿದರು. ಒಂದು ದಶಕದಿಂದ ರಾಜಧಾನಿಯಲ್ಲಿ ವಾಯುಮಾಲಿನ್ಯವು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದರು, ಆದರೂ ಕ್ರೀಡಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೆಟ್ಟ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದಾರೆ. “ನಾವು ಆಡಲು ಬಲವಂತವಾಗಿರುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸಮಯವು ಭಯಾನಕ ಮಾಲಿನ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಡಲು ನಾವು ಬಲವಂತವಾಗಿರುತ್ತೇವೆ” ಎಂದು ಬೇಡಿ ಹೇಳಿದರು, ಅವರ “ಶ್ವಾಸಕೋಶಗಳು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವಾಗ” ಆಡುವುದು “ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿ” ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ರದ್ದತಿಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಗಾಳಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಕಡಿಮೆ ವಿಷಕಾರಿಯಾಗಿರುವಾಗ ಪಂದ್ಯಾವಳಿಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲು ಕ್ರೀಡಾ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ನ ಸರಳ ಮರುಮಾಪನವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಅರ್ಜಿಯು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಯೋಜನೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. AQI 200 ಮೀರಿದಾಗ ಹೊರಾಂಗಣ ಆಟವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ನಿಯಮವನ್ನು ಅವರ ಶಾಲೆ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಈ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಅಳತೆಯು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಬಾಹ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜೋಯಾ ಟ್ರೆಹಾನ್ ಸಾಹ್ನಿ ವಿವರಿಸಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಉನ್ನತ-ಹಣಕಾಸು ಪಂದ್ಯಾವಳಿಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ವೃತ್ತಿ-ಮನಸ್ಸಿನ ಯುವ ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ಸಾಹ್ನಿ ಗಮನಿಸಿದರು, “ನೀವು ಪಂದ್ಯಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಡದಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ನೀವು ಮುಂದಿನ ಹಂತಕ್ಕೆ ಮುನ್ನಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಆ ಕ್ರೀಡೆಯ ವಿವಿಧ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಆಡುವ ಪೂರ್ಣ ವರ್ಷವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.”
ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೊರೆ ಹೋಗುವ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿತ್ತು. ಸಾಹ್ನಿ ಪ್ರಕಾರ, ಅರ್ಜಿಯು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಎಸ್ಡಿಎಫ್ಐ ಎರಡನ್ನೂ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಾಗಿ ಹೆಸರಿಸಿದೆ. “ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಏನಾದರೂ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪಡೆದರೆ ಅವರು ಸಹಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಅವರು ತರ್ಕಿಸಿದರು. ಯುವ ಪ್ರತಿಭೆಗಳ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಆಡಳಿತವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ದಾಖಲೆಗಾಗಿ, ಮೂರನೇ ಹಂತದ ಮಾಲಿನ್ಯ ನಿಗ್ರಹ ಕ್ರಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ದೆಹಲಿಯ ಗಾಳಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಇಂದು ತೀವ್ರ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದೆ.
ಸಂಪೂರ್ಣ ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿರುವ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿ.
