ಬೆಕಿ ಮಾರ್ಟನ್ರಾಜಕೀಯ ವರದಿಗಾರ
ಪಿಎ ಮಾಧ್ಯಮಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅವರು ಚೀನಾ ಪರ ಗೂಢಚಾರಿಕೆ ನಡೆಸಿದ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣದ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ “ಹಳೆಯದ” ಶಾಸನವನ್ನು ದೂಷಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಲಾರ್ಡ್ ಹರ್ಮರ್ – ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರ – ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಅವರು “ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ” ವಿಚಾರಣೆಯು ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಕ್ಯಾಶ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಬೆರ್ರಿ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಕೈಬಿಟ್ಟರು.
ಮಾಜಿ ಸಂಸದೀಯ ಸಂಶೋಧಕರಾದ ಶ್ರೀ ಕ್ಯಾಶ್ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರಾದ ಶ್ರೀ ಬೆರ್ರಿ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಅಧಿಕೃತ ರಹಸ್ಯಗಳ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು 1911 ರ ಹಿಂದಿನ ಶಾಸನವಾಗಿದೆ.
ಈ ಜೋಡಿಯು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2021 ಮತ್ತು ಫೆಬ್ರವರಿ 2023 ರ ನಡುವೆ ರಾಜ್ಯದ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪಡಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಒದಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಕುರಿತಾದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಜಂಟಿ ಸಮಿತಿಗೆ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾ, ಲಾರ್ಡ್ ಹರ್ಮರ್ ಅಧಿಕೃತ ರಹಸ್ಯ ಕಾಯಿದೆಯು “ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ” ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ “ಬಹಳ ಮಹತ್ವದ ಸಮಸ್ಯೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಶಾಸನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಆರೋಪದ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅವರು ರವಾನಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯು ಶತ್ರುಗಳಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಬಹುದು.
ಲಾರ್ಡ್ ಹರ್ಮರ್, ಪ್ರಕರಣದ ಕುಸಿತವು “ಶತ್ರು” ಎಂಬ ಪದದ “ಕಷ್ಟಗಳನ್ನು” ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, 2023 ರಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹೊಸ ಶಾಸನವು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾಯಿದೆಯು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿದೇಶಿ ಶಕ್ತಿಗೆ ರವಾನಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ ಮಾತ್ರ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
“ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಂಸತ್ತು ಅದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಏಕೆ ಇಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ [legislation],” ಎಂದು ಅವರು ಸಮಿತಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
“ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆ ಕಾಯ್ದೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ… ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ.”
ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಕ್ಷಿ, ಉಪ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರ ಮ್ಯಾಟ್ ಕಾಲಿನ್ಸ್, ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚೀನಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಗೆ ಸಕ್ರಿಯ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳದ ಕಾರಣ ಪ್ರಕರಣವು ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನುಗಳ ನಿರ್ದೇಶಕ ಸ್ಟೀಫನ್ ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಜುಲೈ 2024 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಕಾನೂನನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, ಅಧಿಕೃತ ರಹಸ್ಯ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚೀನಾ “ಶತ್ರು” ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅವರ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ನಂಬಿದ್ದರು.
ಶ್ರೀ ಕಾಲಿನ್ಸ್ ಸೋಮವಾರ ಸಮಿತಿಗೆ ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಾನೂನು ಸಲಹೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಾಗ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು.
ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಯುಕೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಗೆ ಚೀನಾ ಒಡ್ಡಿದ ಹಲವಾರು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.
ಪ್ರಕರಣದ ಕುಸಿತವು ಯಾರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ರಾಜಕೀಯ ಗದ್ದಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳು ಲೇಬರ್ ಸರ್ಕಾರವು ಬೀಜಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಬಯಸಿದ ಕಾರಣ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಕರಣದ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಒದಗಿಸಿದ ಪುರಾವೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಅಥವಾ ವಿಶೇಷ ಸಲಹೆಗಾರರು ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಕಾಲಿನ್ಸ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸದೆ ಹತಾಶರಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಸಚಿವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳು “ಆಧಾರರಹಿತ” ಮತ್ತು “ಅವಮಾನಕರ” ಎಂದು ಲಾರ್ಡ್ ಹರ್ಮರ್ ಸಮಿತಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
