ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯಲ್ಲಿ, ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ಗಳಲ್ಲಿನ ತ್ವರಿತ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಹೈಪರ್ಸ್ಕೇಲರ್ಗಳ ಬೃಹತ್ ಖರ್ಚು ಸಾಕಷ್ಟು ಆದಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಯರ್ಡೆನಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂದಿನ ದುಬಾರಿ AI ಹೂಡಿಕೆಗಳು ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ವೇಗವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಜೇತರನ್ನು ಸೋತವರಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಸಂದರ್ಶನದ ಸಂಪಾದಿತ ಪ್ರತಿ.ಪ್ರಶ್ನೆ: ಪಳಂತಿರ್ನ ಸಿಇಒ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಜನರು ಮುಚ್ಚಿದ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವ ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಕಾಳಜಿಯು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (AI) ಟೋಕನ್ಗಳು ಯಾವುದೇ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ಯಾಪೆಕ್ಸ್ ಖರ್ಚು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಲೇ ಇದೆ. ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಹೆಸರುಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೈಪರ್ಸ್ಕೇಲರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ?
ಉ: AI ಬಹಳಷ್ಟು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಾಕಷ್ಟು ಗೊಂದಲಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇಷ್ಟೆಲ್ಲ ಹಣ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಗೊಂದಲಗಳಿವೆ.
ಇದು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕೆಲವು ಜನರು ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಆಕ್ರೋಶಗೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಟೋಕನ್ ಬೆಲೆಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಅದು ಭಾಗಶಃ OpenAI ಮತ್ತು Anthropic ನಡುವಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದಾಗಿ. ಕಂಪನಿಗಳು ಈ ಎಲ್ಲವುಗಳಿಗೆ ಎಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದೇ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ.
Agentic AI ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸ್ವತಃ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಈ ಮಾದರಿಗಳು 24×7 ರನ್ ಆಗುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ, ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ರಿಂಗಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಕಂಪನಿಗಳು ಈಗ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕೂಡ ಆಂಥ್ರೊಪಿಕ್ನಿಂದ ದೂರ ಸರಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಚೀನೀ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ನೀವು ಎಟ್ಚೆಡ್ ಎಂಬ ಕಂಪನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ್ದೀರಾ? ಇದನ್ನು US ನಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಯುವ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು 10 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ AI ಚಿಪ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ಹೆಸರುಗಳಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಉ: ಅದು ಸರಿ. ಇದು ವೇಗದಲ್ಲಿ ಸೃಜನಶೀಲ ವಿನಾಶವಾಗಿದೆ. ಇದು ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿದೆ. ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ವಿನಾಶವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಅಕ್ಷರಶಃ ತನ್ನ ಮರಿಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ.
ಕಂಪನಿಗಳು ಹೊಸ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ನ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಮತ್ತೊಂದು ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಅದು ಹಿಂದಿನದನ್ನು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಅದನ್ನು ಎನ್ವಿಡಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ನೋಡುತ್ತೇವೆ. Nvidia ಇಂದು ನಿಮಗೆ ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ ಚಿಪ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಆ ಚಿಪ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವಿದ್ಯುತ್ ಸೇವಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.
IBM ಸಹ ಒಂದು ಚಿಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದು ಅದು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ನಾವು ನಿನ್ನೆ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ರಾಕ್ನಿಂದ ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇವೆ. ಹೊಸ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಚಿಪ್ಗಳ ಜೊತೆಗೆ, AI ಸ್ವತಃ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೈಪರ್ಸ್ಕೇಲ್ ಕ್ಲೌಡ್ ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಕೆಲಸದ ಹೊರೆಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬಹುದು. ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾದ ಈ ಅಪಾಯಗಳು?
ಉ: ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಪಾಯ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಾಣಿಯ ಸ್ವಭಾವ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ. AI ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ತಲೆ ತಿರುಗುವಂತೆ ಮಾಡುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ದರವನ್ನು ನಾವು ಸರಳವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಇವುಗಳು ಹೈಪರ್ಸ್ಕೇಲರ್ಗಳು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಇಂದಿನ ಚಿಪ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಹಣದ ಮೊತ್ತ, ಆದರೆ ಒಂದು ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಆ ಹೂಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ವಿಷಾದಿಸಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಆರರಿಂದ 12 ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಕಾಯುವುದು ಅಗ್ಗದ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೇವಿಸುವ ಉತ್ತಮ ಚಿಪ್ಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸಬಹುದು.
ಬಹಳಷ್ಟು ಗೆದ್ದವರು ಮತ್ತು ಸೋತವರು ಇರುತ್ತಾರೆ. ಆಟವು ಬದಲಾಗುತ್ತಲೇ ಇರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಯಾರೆಂದು ತಿಳಿಯುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಸಂಶೋಧನಾ ಸಹಾಯಕನಾಗಿ ದಿನವಿಡೀ AI ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ತುಂಬಾ ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ವೇಗದಲ್ಲಿ Google ಹುಡುಕಾಟದಂತಿದೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಯುಎಸ್ ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ಗೆ ಹೋಗೋಣ. ಹಣದುಬ್ಬರ ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 2% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ಸಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೆವಿನ್ ವಾರ್ಶ್ ಹೇಳಿದರು. ಆ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ನಂತರ ಬಾಂಡ್ ಇಳುವರಿ ಕೂಡ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿತು. ನೀವು ಅವರಿಂದ ಏನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ? ಇದು ಕೇವಲ ಕಾಮೆಂಟರಿಯೇ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
ಉ: ಇದು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೆವಿನ್ ವಾರ್ಶ್ ಅವರು ಮುಂದೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಫೆಡ್ ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಕಲುಷಿತಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಅವರು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಫೆಡ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಂದ ಕಲಿಯಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಬಾಂಡ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಾರ್ಶ್ ಹೇಗೆ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಬಾಂಡ್ ವಿಜಿಲೆಂಟ್ಗಳು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ. ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿ.
ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ. ಅವರ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಪೋರ್ಚುಗಲ್ನಲ್ಲಿ, ಫೆಡ್ನ ಮೊದಲ ಕಾಳಜಿಯು ಬೆಲೆ ಸ್ಥಿರತೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು 2% ಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವುದು ಎಂದು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರು.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಚರ್ಚೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಯಾರಾದರೂ ಅವನಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಅವರು ಕಾರ್ಯಪಡೆಯ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಫೆಡರಲ್ ಓಪನ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್ ಕಮಿಟಿ (FOMC) ಹೇಳಿಕೆಯು ತುಂಬಾ ಹಾಕಿಶ್ ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ವಾರ್ಶ್ ಕೂಡ ತುಂಬಾ ಹಾಕಿಶ್ ಆಗಿದೆ. ಒಂದೋ ಹಣದುಬ್ಬರವು ಅದ್ಭುತವಾಗಿ 2% ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಫೆಡ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದು ಸಂಭವಿಸಲು ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಕೇವಲ ಒಂದೆರಡು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ, ಕೆವಿನ್ ವಾರ್ಶ್ ತುಂಬಾ ಡೋವಿಶ್ ಎಂದು ಹಲವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರು. ಬದಲಾಗಿ, ಫೆಡ್ ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಹಾಕಿಶ್ ಆಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಹಣದುಬ್ಬರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ AI ಬಗ್ಗೆಯೂ ಅವರು ಮಾತನಾಡಿದರು. ಕಚ್ಚಾ ತೈಲದಂತಹ ಸರಕುಗಳ ಬೆಲೆಗಳು ಕುಸಿದಿವೆ, ಆದರೆ AI- ಸಂಬಂಧಿತ ವೆಚ್ಚಗಳು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿವೆ. ನಿಮ್ಮ $10,000-ಔನ್ಸ್ ಚಿನ್ನದ ಗುರಿಯನ್ನು ನೀವು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೀರಾ?
ಉ: ಕೆವಿನ್ ವಾರ್ಶ್ ಫೆಡ್ ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಹಾಕಿಶ್ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಜನರನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಳಿಸಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದೇ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಿರುದ್ಯೋಗ ದರವು ಇನ್ನೂ 4.3% ರಷ್ಟಿದೆ. ಹಣದುಬ್ಬರವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಅಷ್ಟೇ. ಫೆಡ್ ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಐದು ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು 2% ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾರ್ಶ್ ಸ್ವತಃ ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಚಿನ್ನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಅರ್ಧ ಸರಿ. ಒಂದೆರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಚಿನ್ನವು ಔನ್ಸ್ಗೆ $2,000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ, ನನಗೆ ಚಿನ್ನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಿಂದ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳನ್ನು ಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳು ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಚಿನ್ನವನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ಚಿನ್ನಕ್ಕೆ ಬುಲಿಶ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಅದು $5,500 ವರೆಗೆ ಚಿನ್ನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಈಗ ನಾವು ಸುಮಾರು $4,000 ಗೆ ಮರಳಿದ್ದೇವೆ. $4,000 ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಬೆಂಬಲ ಮಟ್ಟ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೌದು, ನಾನು ಇನ್ನೂ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ನನ್ನ $10,000 ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ನಾನು ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ 10,000 ತಲುಪಿದೆ.
ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿ
ಜನರು ಈಕ್ವಿಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ಉದ್ವೇಗಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬಾಂಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಚಿನ್ನಕ್ಕೆ ಮರುಸಮತೋಲನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಚಿನ್ನವು ಅದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ನನ್ನ ವರ್ಷಾಂತ್ಯದ ಚಿನ್ನದ ಗುರಿಯನ್ನು $5,500 ರಿಂದ $5,000 ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಚಿನ್ನವು ದೊಗಲೆ ವ್ಯಾಪಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಸಂಘರ್ಷವು ಚಿನ್ನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ತಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಜನರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಟರ್ಕಿಯಂತಹ ಕೆಲವು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ತಮ್ಮ ಕರೆನ್ಸಿಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಚಿನ್ನವನ್ನು ಮಾರಿದವು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಒಂದು ಟ್ರಿಕಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಾಗಿದೆ.
ನಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಕ್ಯಾಚ್ ಮಾಡಿ ಇಲ್ಲಿ ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ
