Advertisement
Advertisement

ಆಶ್ರಯ ಯೋಜನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಲೇಬರ್ ಹಿನ್ನಡೆ ಎಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ?

Bc5851c0 c45e 11f0 8a46 59224c61e7f0.jpg


ಹಲವಾರು ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಶಬಾನಾ ಮಹಮೂದ್ ಅವರ ಆಶ್ರಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮೊದಲೇ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಸೋಮವಾರದ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಂಗತಿಗಳು ಉಳಿದಿವೆ.

“ಆಶ್ರಯ ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯಲು ವಿಫಲರಾದವರನ್ನು ನಾವು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು, ಅವರು ಯಾರೇ ಆಗಿರಲಿ,” ಎಂದು ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸಂಸದರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. “ಇಂದು, ನಾವು ಕುಟುಂಬ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅವರ ತಾಯ್ನಾಡು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ.”

ಭಾಷೆ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಜೊತೆಗಿನ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡುವ “ಹಿಂಜರಿಕೆ”ಯು “ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಕೃತ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾ ಸ್ಟಾರ್ಕರ್ ಆಗಿದ್ದರು – ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಚಾನಲ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪ್ರಯಾಣದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ತಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಕರೆತರಲು ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವವರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು.

“ಒಮ್ಮೆ UK ಯಲ್ಲಿ, ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವವರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅವರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬೇರುಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಆಶ್ರಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ತಾಯ್ನಾಡಿಗೆ ಮರಳಲು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಅವರನ್ನು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ನಿಖರವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಕುರಿತು ಸಮಾಲೋಚನೆ ಇರುತ್ತದೆ.

ಇದು ಹಲವಾರು ಫ್ಲ್ಯಾಶ್‌ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗುವುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಯಾಣದ ನಿರ್ದೇಶನದ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಲೇಬರ್ ಸಂಸದರಿಗೆ.

ಅವರಲ್ಲಿ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಮಂದಿ ಸೋಮವಾರ ಕಾಮನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಹಮೂದ್‌ರೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದರು – ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರೊಂದಿಗೆ ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ.

ಇದು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಐದು ರಿಂದ 20 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ UK ನಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಾಯುವ ಅವಧಿಯನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಮಹಮೂದ್ ಅವರ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ.

ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತರಲು ಶಾಸನವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದರರ್ಥ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮತಗಳು ಇರುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಿರೋಧದ ಪ್ರಮಾಣವು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷದೊಳಗೆ, ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಕಾನೂನಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅನೇಕ ಲೇಬರ್ ಸಂಸದರಲ್ಲಿ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆತಂಕವಿದೆ – ಮಹಮೂದ್ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಟೀಕಾಕಾರರನ್ನು ಮೀರಿ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸದರು.

ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ವಲಸೆಯ ಮೇಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹತಾಶೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ಮತ್ತು ಅವರ ಘಟಕಗಳು ಈ ರೀತಿಯ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಅಸಮಾಧಾನವು ಹದಗೆಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಸೋಮವಾರ ಸರ್ಕಾರದ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನ ಹೊಂದಿರುವವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.

ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಯುದ್ಧ-ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಭಾಗಗಳಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡುವ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವವರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ಸ್ಥಳೀಯ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸದರಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರೂ ಇದ್ದಾರೆ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿಯೊಳಗಿನ ಈ ವಿಷಯದ ವಿಭಜನೆಯು ಕಡಿಮೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಸದರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸವಾಲು ಬಲ ಅಥವಾ ಎಡ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಬರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹೆಚ್ಚು.

ತನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮಹ್ಮೂದ್ ಸೋಮವಾರ ಕಾಮನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು, ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಣಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಟ್ಟ ಪುಟ್-ಡೌನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುವಾಗ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಾಗಿ ಮೊದಲ ತತ್ವಗಳಿಂದ ವಾದಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಂದ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶಂಸೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು.

ಲೇಬರ್ ಸಂಸದರ ದೂರುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಈ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಲ್ಯಾಣ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತಳಹದಿಯನ್ನು ಹಾಕದೆಯೇ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಚಿಗುರಲಾಯಿತು.

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮಹಮೂದ್ ಈಗ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಮೊದಲ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮತಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಮೊದಲು.

ಅಂದರೆ, ಹೋಗಲು ಬಹಳ ದೂರವಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ ಇದೀಗ, ಇದು ಕಲ್ಯಾಣ ಸಂಚಿಕೆಯ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ಅನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

TOP