ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅದನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ – ಕೇವಲ ಕೆಲಸವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಲೇಖಕರ ಹೆಸರುಗಳು, ಸಂಬಂಧಗಳು, ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ಧನಸಹಾಯ, ಇದು ಫೆಲೋಶಿಪ್ ಆಫ್ ದಿ ರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಲಕ್ಟಿಕ್ ಟ್ರಯಾಡ್ ಆಗಿತ್ತು.
ChatGPT ಮತ್ತು ಜೆಮಿನಿಯಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಭಾಷಾ ಮಾದರಿಗಳು ಅದನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ನೈಜವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ರೋಗವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾದ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು.
ಬಿಕ್ಸೋನಿಮೇನಿಯಾ ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕರಣವಲ್ಲ. ವಂಚನೆಗೊಳಗಾಗುವುದು – ನೀವು ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ AI ಮಾದರಿಯಾಗಿರಲಿ – ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅದರಾಚೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಾವು AI ಭ್ರಮೆಗಳು, ರಾಜ್ಯದ ಬೆಂಬಲಿತ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಅಥವಾ ದೈನಂದಿನ ಸುಳ್ಳುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರಲಿ, ನಮ್ಮ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಕಲಿಕೆಯನ್ನು ಹೊರಗುತ್ತಿಗೆ ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ ಮಾನವರು ನಿಷ್ಕಪಟತೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಕೌಶಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಇವುಗಳು ನಾವು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ – ತುರ್ತಾಗಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಜಯಿಸಬೇಕಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.
ವಂಚನೆಯೊಂದಿಗಿನ ನಮ್ಮ ಹಂಚಿಕೆಯ ಆಕರ್ಷಣೆಯು ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಅನುಮಾನದ ನಡುವಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯ ಸುತ್ತ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಟಿವಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾದ ದಿ ಟ್ರೇಟರ್ಸ್ನ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ತಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರು ಗುಂಪನ್ನು ಮೋಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು.
ಪ್ರದರ್ಶನವು ಮಾನವನ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾದದ್ದನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ: ನಾವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಂಬಿಕೆ ಇಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಖಚಿತತೆಯಿಲ್ಲದ ನಿರಂತರ ಬೆದರಿಕೆ.
ಸಮೂಹ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು AI ಯ ಆಧುನಿಕ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಈಗ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳದೆ.
ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಉತ್ಸವದಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಈವೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ, ದೇಶದ್ರೋಹಿಗಳ-ವಿಷಯದ ವಿಜ್ಞಾನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಈ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ನಾಲ್ವರು ಪ್ಯಾನೆಲಿಸ್ಟ್ಗಳು ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸುಳ್ಳಾಗಿರಬಹುದು. ಯಾವ ನಿರೂಪಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ಮೋಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು.
ನಾವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಿರೂಪಕರನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ವಿಲಕ್ಷಣಗೊಳಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಅವರ ವಿಭಿನ್ನ ಹಿನ್ನೆಲೆಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಉಚ್ಚಾರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಪ್ಯಾನೆಲಿಸ್ಟ್ಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಆರೋಗ್ಯ, ಹವಾಮಾನ, ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಖಗೋಳ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು.
ಕೆಲವರು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಒಬ್ಬರು – ಒಬ್ಬ ನೈಜೀರಿಯಾದ ಸಂಶೋಧಕರು ವಲಸೆಯ ಕುರಿತು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ – ಅವರ ಜನಾಂಗೀಯ ಗುರುತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಧರಿಸಿದ್ದರು.
ಈ ಸಂಕೇತಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು – ಉಚ್ಚಾರಣೆ, ಲಿಂಗ, ಜನಾಂಗೀಯತೆ, ಉಡುಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಶೈಲಿ – ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ನಾವು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಶೈಲಿಗಳೆರಡೂ ಅವರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದವು, ಆದರೆ ಅವರು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಸಂಕೇತಗಳು ತಪ್ಪು ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸಂಶೋಧಕರಿಗಿಂತ ದೇಶದ್ರೋಹಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಂಬಲರ್ಹ ಎಂದು ರೇಟಿಂಗ್ ಮಾಡಿತು.
ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದವರು ಇಬ್ಬರು “ನಿಷ್ಠಾವಂತ” ಸಂಶೋಧಕರು (ದೇಶದ್ರೋಹಿಗಳ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು) – ಅದಾ, ಲಾಭರಹಿತ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಮೀಡಿಯಾ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ನಿಂದ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿಯ ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಖಗೋಳ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞೆ ಸಾರಾ.
ಅದಾ ಅವರ ತಂಡವು ಪ್ರತಿದಿನ ಹತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ಪ್ರಸಾರಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ಸಮುದಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿದೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಎಂದು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಭಾವಿಸಿದರು.
“Ada ಅವರ ಡೇಟಾ ನಿಜವಾಗಲು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು,” ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವಳು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಳು. ದೊಡ್ಡ ಸಹಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಈ ಅಂತರವು ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ಕೊರತೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಆಕೆಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು.
ಖಗೋಳ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಸಾರಾ ಅವರು ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿಯ ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಉಪಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು – ಪ್ರಾಚೀನ ನಕ್ಷತ್ರಗಳ ರಾಸಾಯನಿಕ ಸಹಿಗಳ ಮೂಲಕ ಕ್ಷೀರಪಥದ ರಚನೆಯ ಇತಿಹಾಸದ ಅಧ್ಯಯನ.
ಇನ್ನೂ ಮಾತನಾಡಲು ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ನಿಮಿಷಗಳು, ಅವರು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಆಳವನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಕೊರತೆ ಎಂದು ಓದಿದರು.
ಅವಳ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಹೆಸರಿನ ವಿಲಕ್ಷಣತೆಯು ಅವಳ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸಿತು. “ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ [sic] ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ತುಂಬಾ ತಂಪಾದ ಹೆಸರಾಗಿದೆ, ”ಎಂದು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರೊಬ್ಬರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಇಬ್ಬರು ದೇಶದ್ರೋಹಿಗಳಾದ ಜ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಜಾಯ್ಸ್ ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. ಜ್ಯಾಕ್ ಮಳೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಹವಾಮಾನ ಸಂಶೋಧಕನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ನಟ. ಜಾಯ್ಸ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಳು ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಿದಳು.
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಜಾಯ್ಸ್ ಅವರ ಕೆಲಸದೊಂದಿಗಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಪರ್ಕ – ಅವರು ನೈಜೀರಿಯನ್ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ನೈಜೀರಿಯನ್ ಮಹಿಳೆ – ಅವರ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು.
“ಜಾಯ್ಸ್ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯು ತುಂಬಾ ಪರಿಗಣಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿದೆ – ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವಗಳ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳು ಅವರು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು” ಎಂದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಈವೆಂಟ್ ವಿನೋದ ಮತ್ತು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿರಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದರೂ, ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅದರಾಚೆಗೆ ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಹಲವು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ದೇಶದ್ರೋಹಿಗಳು ಸುಳ್ಳುಗಳು ನೀವು ಯಾರೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ (ಜ್ಯಾಕ್ ಒಬ್ಬ ನಟ, ಸಂಶೋಧಕರಲ್ಲ) ಆದರೆ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಇರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರು (ಜಾಯ್ಸ್ ಒಬ್ಬ ಸಂಶೋಧಕ ಆದರೆ ಅವಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ).
ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಹೊಸದೇನೆಂದರೆ ಅದು ಹರಡುವ ವೇಗ, ಅದನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಅದು ನೈಜ ವಿಷಯವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿ ಅನುಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಗಣಿತ ಏಕೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ
ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ನಮ್ಮ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವೂ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಒಂದು ಸಮಾಜವಾಗಿ, ಕಲೆ, ಮಾನವಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯ ಕೌಶಲ್ಯಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ನಾವು ಕಠಿಣ ವಿಜ್ಞಾನ ವಿಷಯಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2023 ರ UK ಸರ್ಕಾರದ ಪುಶ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು 18 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗೆ ಗಣಿತವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ಯುವ ಜನರ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಪುಶ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಬಿಕ್ಸೋನಿಮೇನಿಯಾದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಂತಹ ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚು ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ AI ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವಾಗ ಅದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಸುಲಭ.
ಪರಿಕರಗಳು ಸಹಾಯಕವಾಗಿವೆ. AI ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಮಾಧ್ಯಮವು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಂದ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ವರ್ತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಮಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು.
ದೇಶದ್ರೋಹಿಗಳಲ್ಲಿ, ಯಾವುದು ನಿಜ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿದೆ. ಆದರೂ ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಹಕ್ಕುಗಳ ಸತ್ಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯೊಂದಿಗೆ, ನಂಬಲರ್ಹವಾದುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ನಮಗಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ನಮ್ಮದು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ನೀಡಲು ನಾವು ಕಲಿಯಬೇಕು.
