ಹಣಕಾಸು ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಯಾವುದೇ ತೆರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಳದ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು

ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಹಣಕಾಸು ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅವರು ಮುಂದಿನ ಹೋಲಿರೂಡ್ ಚುನಾವಣೆಯ ಮೊದಲು ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯನ್ನು “ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು” ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ರಾಚೆಲ್ ರೀವ್ಸ್ ತನ್ನ ಮುಂಬರುವ ಬಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಂದ ವೆಸ್ಟ್‌ಮಿನಿಸ್ಟರ್‌ನಿಂದ £1bn ನಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಬಹುದಾದ ಸಂಭವನೀಯ “ದುಃಸ್ವಪ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ” ಯನ್ನು ತಾನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಶೋನಾ ರಾಬಿಸನ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ರೀವ್ಸ್ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಊಹಾಪೋಹಗಳು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿವೆ ಆದರೆ ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಬಹುದು.

ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಹಣಕಾಸಿನ ಮೇಲೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ರಾಬಿಸನ್ ತನ್ನ ಯುಕೆ ಕೌಂಟರ್‌ಪಾರ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ “ತುರ್ತು ಸಭೆ” ಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ.

ಬಜೆಟ್ ಕುರಿತ ಊಹಾಪೋಹಗಳ ಕುರಿತು ತಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಜಾನೆ ಹೇಳಿದೆ ಆದರೆ ಸ್ಕಾಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗಾಗಿ ಅದರ ಹಿಂದಿನ “ದಾಖಲೆಯ ವಸಾಹತು” ಎಂದರೆ ಅದು UK ಯ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗಿಂತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ತಲಾ 20% ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು.

ಬಿಬಿಸಿ ಸ್ಕಾಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ನವೆಂಬರ್ 26 ರಂದು ನಡೆಯಲಿರುವ ಕುಲಪತಿಗಳ ಶರತ್ಕಾಲದ ಬಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುವ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರಾಬಿಸನ್ “ಆತಂಕ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಸ್ಕಾಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಹಣಕಾಸಿನ ಮೇಲೆ ನಾಕ್-ಆನ್ ಪರಿಣಾಮವು ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿದಾಗ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

“ನಾವು ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ತೆರಿಗೆ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಸಂಸತ್ತಿನ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ನೋಡಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಭಾನುವಾರದ ಪ್ರದರ್ಶನ.

“ಆದರೆ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ, ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.”

ಕಳೆದ ವಾರ ಡೌನಿಂಗ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಪೂರ್ವ-ಬಜೆಟ್ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಪಂಚವು “ನಮ್ಮ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎಸೆದ” ನಂತರ ತನ್ನ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಖರ್ಚು ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ “ಅಗತ್ಯವಾದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು” ಮಾಡುವುದಾಗಿ ರೀವ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು.

ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪೆನ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಕಡಿತವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಇದು ಎರಡೂ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ದುಡಿಯುವ ಜನರ ಮೇಲೆ ತಟಸ್ಥ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪಿಂಚಣಿದಾರರು ಅಥವಾ ಭೂಮಾಲೀಕರಂತಹ ಗುಂಪುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸುತ್ತವೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫಿಸ್ಕಲ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಎಂಬ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾರಣದಿಂದ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ವೆಸ್ಟ್‌ಮಿನಿಸ್ಟರ್‌ನಿಂದ ಪಡೆಯುವ ಹಣದ ಮೇಲೆ ಇದು ದೊಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಜಾನ್ ಸ್ವಿನ್ನಿ ಸುಮಾರು ಒಂದು ದಶಕದ ಹಿಂದೆ ಹೋಲಿರೂಡ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಿದಾಗ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು.

ಅಲ್ಯಾಂಡರ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್‌ನ ಫ್ರೇಸರ್ ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೆಡೆ ತೆರಿಗೆಯ ಮೂಲ ದರದಲ್ಲಿ 2p ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ, ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನದೇ ಆದ ತೆರಿಗೆ ಏರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಹೊಂದಿಸದ ಹೊರತು ಸ್ಕಾಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಹಣಕಾಸುಗಳನ್ನು £1bn ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ರೀವ್ಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮೆ ಮತ್ತು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಎರಡನ್ನೂ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದರೆ “ದುಃಸ್ವಪ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ” ಎಂದು ರಾಬಿಸನ್ ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಬಾರ್ನೆಟ್ ಫಾರ್ಮುಲಾ ಮೂಲಕ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್‌ಗೆ ಹಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್‌ಗೆ ನಷ್ಟವಾಗದಂತೆ ತನ್ನ ಹಣಕಾಸಿನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಆಕೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾ, ಚಾನ್ಸೆಲರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಭೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ.

“ನಾವು ನೋಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಅವರು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು, ಹಣಕಾಸಿನ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಭಾಗವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮೆಗೆ ಕಡಿತವಾದರೆ ನಾವು ಅದರ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

“ಇದು ಇಲ್ಲಿ ಗುರುತು ಹಾಕದ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಹಣಕಾಸಿನ ಚೌಕಟ್ಟು ಇದುವರೆಗೆ ಊಹಿಸಿದ ಪ್ರದೇಶವಲ್ಲ.”

ಅದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಸರ್ ಆಂಟನ್ ಮಸ್ಕಟೆಲ್ಲಿ, ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ತೆರಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು “ಕಷ್ಟಕರ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು” ಎದುರಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಸ್ಕಾಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದರಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು.

ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ಆರ್ಥಿಕ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮಾಜಿ ಗ್ಲ್ಯಾಸ್ಗೋ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರನ್ನು ಸೋಮವಾರ ಪ್ರಕಟಿಸಲಿರುವ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕುರಿತು ವರದಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಲೇಬರ್ ನಿಯೋಜಿಸಿದೆ.

ಅವರು ಹೇಳಿದರು: “ನಾವು ತೆರಿಗೆ ದರಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾವು ಬೆಳವಣಿಗೆಯತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು.

“ಅಪಾಯವೆಂದರೆ – ಮತ್ತು ನಾನು ವರದಿಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ ಜನರಿಂದ ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದು ಇದನ್ನೇ – ಜನರು ಬಹುಶಃ ದೂರವಿಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.”

ಏಪ್ರಿಲ್ 2017 ರಿಂದ, ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಬಹು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ದರಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಈ ಹೊಸ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.

ಸ್ಕಾಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಜನರು ಸುಮಾರು £30,300ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು UK ಯಲ್ಲಿ ಬೇರೆಡೆಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಗರಿಷ್ಠ ಉಳಿತಾಯ ಸುಮಾರು £28.

ಆ ಮಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಅವರು ಗಳಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಕಾಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ £50,000 ಇರುವ ಯಾರಾದರೂ UK ಯ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗಿಂತ £1,528 ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದು £125,000 ನಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗಾದರೂ £5,207 ಕ್ಕೆ ಏರುತ್ತದೆ.

ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಇದನ್ನು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಜನರೊಂದಿಗೆ “ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಪ್ಪಂದ” ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಉಚಿತ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಔಷಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಶುಲ್ಕಗಳಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಖಜಾನೆಯು ತನ್ನ ಬಜೆಟ್‌ನ ಮುಂದೆ ಕುಲಪತಿಯ ಯೋಜನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ಆಕೆಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಜಾಗತಿಕ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.

ವಕ್ತಾರರು ಹೇಳಿದರು: “ಸ್ಕಾಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ನಮ್ಮ ದಾಖಲೆಯ ನಿಧಿಯ ವಸಾಹತು ಎಂದರೆ UK ಯ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗಿಂತ ಪ್ರತಿ ತಲೆಗೆ 20% ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

“ನಾವು ಅಬರ್ಡೀನ್‌ನಲ್ಲಿನ GB ಎನರ್ಜಿ-ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಮತ್ತು GB ಎನರ್ಜಿಗಾಗಿ £8.3bn ಹಣವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಎಡಿನ್‌ಬರ್ಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸೂಪರ್‌ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಾಗಿ £750m ವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಾದ್ಯಂತ ನಗರ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಡೀಲ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ £452m ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.

“ಈ ಹೂಡಿಕೆಯು ಸಾಧ್ಯ ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಹಣಕಾಸಿನ ನಿಯಮಗಳು ನೆಗೋಶಬಲ್ ಆಗಿಲ್ಲ, ಅವು ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ.”

ಸ್ಕಾಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ಹಣಕಾಸಿನ ಚೌಕಟ್ಟು ಎಂಬ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಅದರ ಭಾಗವಾಗಿ ಬ್ಲಾಕ್ ಗ್ರಾಂಟ್ ಅಡ್ಜಸ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್ (BGA) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು, ಇದರರ್ಥ ವೆಸ್ಟ್‌ಮಿನಿಸ್ಟರ್‌ನಿಂದ ಹೋಲಿರೂಡ್ ಪಡೆಯುವ ಹಣವನ್ನು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಈಗ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ಖಾತೆಯ ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.

ಅಧಿಕಾರ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವು ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು “ಯಾವುದೇ ಹಾನಿ ಇಲ್ಲ” ತತ್ವದ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು BGA ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಇದರರ್ಥ UK ಸರ್ಕಾರವು ತೆರಿಗೆ-ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದೆಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿರುವ ಬ್ಲಾಕ್ ಅನುದಾನದಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಕುಲಪತಿಗಳು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರೆ, ಬಿಜಿಎ ಕೂಡ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಂಚಿಕೆಯಾಗದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮೆಗೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಅಂಶೀಕರಿಸಿದರೆ UK ಸರ್ಕಾರದ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಳದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಬಹುದು ಎಂದು ರಾಬಿಸನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಕುಲಪತಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅದು ಬಾರ್ನೆಟ್ ಫಾರ್ಮುಲಾ “ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಗಳ” ಮೂಲಕ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಬ್ಲಾಕ್ ಅನುದಾನದ ಹಣಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ರೀವ್ಸ್ ಅವರ ಹಣಕಾಸಿನ ನಿಯಮಗಳು, ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ ಅವರು ಖರ್ಚು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸೀಮಿತ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಬ್ಲಾಕ್ ಅನುದಾನದಲ್ಲಿ ಕಡಿತವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ನಂತರ ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಉತ್ಪಾದಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.