ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 2025 ರ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕ ದಂಪತಿಗಳ ತೊಂದರೆಗಳ ಸುಯಿ ಮೋಟೋ ಅರಿವಿನ ವಿಷಯವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ವಂಚನೆಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳು ಮಾದಕವಸ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಂತೆ ನಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೇಸ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೀಲ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಪಾದಿತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ವೀಡಿಯೊ ಕರೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು. ₹ 1.5 ಕೋಟಿ ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ‘ಕಾನೂನಿನ’ ಕಠೋರದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಖಾತೆಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು; ದಂಪತಿಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನೋಂದಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ವಿಸ್ತಾರವಾದ ವಂಚನೆಗೆ ಬಲಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಅರಿತುಕೊಂಡರು.
ನವೆಂಬರ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಈ ವಿಷಯ ಮತ್ತೆ ಬಂದಿತು. ನಾಗರಿಕರನ್ನು ವಂಚಿಸಲು ನಕಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಗಳ ಬಳಕೆಯು ‘ಕೇವಲ ಮೋಸವಲ್ಲ ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಪಾವಿತ್ರ್ಯದ ಮೇಲಿನ ನೇರ ದಾಳಿ’ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಹಗರಣದ ಪ್ರಮಾಣವು “ಆರಂಭಿಕ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ” ಎಂದು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಹಗರಣಕ್ಕೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಿತು, ಎಲ್ಲಾ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ‘ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುಗಳು ವಯಸ್ಸಾದ ಜನರು.” ಡೊಮೇನ್ ತಜ್ಞರನ್ನು ಅಮಿಕಸ್ ಆಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಯ ತನಿಖಾ ದಳ (ಸಿಬಿಐ) ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ಸೈಬರ್ ಕ್ರೈಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾತನಾಡುವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಏನು? ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯಿದೆ 2000 (ಐಟಿ ಕಾಯಿದೆ) ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಮಗೆ ಹತ್ತಿರವಾದದ್ದು ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯಿದೆಯ ವಿಭಾಗ 66 ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಪರಾಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ (3 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ದಂಡವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು ₹5 ಲಕ್ಷಗಳು ಅಥವಾ ಎರಡೂ) ಸೆಕ್ಷನ್ 43 ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವಂತೆ.
ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೈಬರ್ ಕ್ರೈಮ್ ರಿಪೋರ್ಟಿಂಗ್ ಪೋರ್ಟಲ್ ಸೈಬರ್ ಕ್ರೈಮ್ ಅನ್ನು ‘ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಥವಾ ಸಂವಹನವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಅಥವಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುವ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯ’ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಪೋರ್ಟಲ್ ಮಕ್ಕಳ ಅಶ್ಲೀಲತೆ, ಸೈಬರ್ ಬೆದರಿಸುವಿಕೆ, ಸೈಬರ್ ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು, ಸೈಬರ್ ಅಂದಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, ಆನ್ಲೈನ್ ಉದ್ಯೋಗ ವಂಚನೆ, ಆನ್ಲೈನ್ ಸೆಕ್ಸ್ಟಾರ್ಶನ್, ಸೋಗು ಹಾಕುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಗುರುತಿನ ವಂಚನೆಯಿಂದ 24 ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಗಮನದ ವಿಷಯವಾಗಿರುವ ಕೊನೆಯ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಜಾರ್ಖಂಡ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಕಾಡೆಮಿಯು ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತ SOP ಹೊಂದಿದೆ; ಇದು ಸೈಬರ್ ಕ್ರೈಮ್ ಅನ್ನು ‘ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಒಂದು ವಸ್ತು ಅಥವಾ ಅಪರಾಧವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಕಾಯ್ದೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ’ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ- ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಸಾಧನವಾಗಿ, ಗುರಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಸೈಬರ್ ಕ್ರೈಮ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ.
ಗೃಹ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂಸದೀಯ ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿಯ 245ನೇ ವರದಿಯು ಈ ವರ್ಷದ ಆಗಸ್ಟ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ‘ಸೈಬರ್ ಕ್ರೈಮ್: ರಮಿಫಿಕೇಶನ್ಸ್, ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಿವೆನ್ಷನ್’ ಕುರಿತು ಮಂಡಿಸಿದ್ದು, ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದೆ. ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಮತ್ತು ಉದಯೋನ್ಮುಖ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧ ಶಾಸನವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಇದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ.
ವರದಿಯು ಐಟಿ ಕಾಯಿದೆ 2000 ರ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಲವು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳು ಜಾಮೀನು ಪಡೆಯಬಹುದಾಗಿದೆ; ಇದು ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಲು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳನ್ನು ಜವಾಬ್ದಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನು ಬಳಕೆದಾರ-ರಚಿಸಿದ ಮತ್ತು AI-ರಚಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯವನ್ನು ವಾಟರ್ಮಾರ್ಕ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2025 ರೊಳಗೆ ‘bank.in’ ಡೊಮೇನ್ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವಂತೆ RBI ಎಲ್ಲಾ ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ಗಮನಿಸಿದೆ, ಇದು ವಲಸೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಕಾಲಮಿತಿ ನಿಗದಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಶಂಕಿತ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಗ್ರಾಹಕರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ವರ್ತನೆಯ ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲು ಇದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದೆ. ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮನ್ವಯದ ಅಗತ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕಾಗಿ 24×7 ಘಟಕಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ.
ಅದನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆಘಾತದಿಂದ ಗಮನಿಸಿತ್ತು ₹ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಂದ 3000 ಕೋಟಿ ವಂಚನೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸಂತ್ರಸ್ತರು ದೂರು ನೀಡಲು ಮುಂದಾಗಿರುವ ಮೊತ್ತ ಇದಾಗಿದೆ. ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರಚಾರದ ಭಯದಿಂದ ಅನೇಕ ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಯಾವುದೇ ದೂರು ದಾಖಲಿಸದಿರುವುದರಿಂದ ನಿಜವಾದ ಮೊತ್ತ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಶಂಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೈದರಾಬಾದ್ನ ಸೈಬರ್ಕ್ರೈಮ್ ಪೊಲೀಸರು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2025 ರಲ್ಲಿ 196 ಎಫ್ಐಆರ್ಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಕಳೆದುಹೋದ ಹಣದ ವಸೂಲಾತಿ ದೂರುಗಳು ದಾಖಲಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದವರು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ. ಇದು ಸೈಬರ್ಕ್ರೈಮ್ನ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯಲ್ಲಿ ನೆರಳುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಂತಹ ಅಪರಾಧಗಳು ಜಾರಿ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸುತ್ತವೆ.
ಸೈಬರ್ ಕ್ರೈಮ್ಗಳು ಡೇಟಾ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಎಸೆಯುತ್ತವೆ – ಏಕೆಂದರೆ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಡೇಟಾ ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆಗೆ 2023 ರ ತಿದ್ದುಪಡಿ ನಿಯಮಗಳು ಇದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ವಿವಿಧ ಪ್ರಚಾರ ಅಭಿಯಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ಶ್ರಮದಾಯಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ದೇಶದಾದ್ಯಂತದ ನಗರಗಳು ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಣಗಳಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಅಪರಾಧಗಳ ಬಹುತೇಕ ದೈನಂದಿನ ಸಂಭವಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಷಯವು ಈ ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಬರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಕಳವಳಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಾವು ಕಾಯಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಸಂಸದೀಯ ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳು ಮುಂದಿನ ದಾರಿಯಾಗಬಹುದು. ನಮಗೆ ಉತ್ತಮ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಣತಿ ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬೇಕು; ನಮ್ಮ ಉದ್ಯಮವೂ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಮುಂದೆ ಬರುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಇದು ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಇತ್ತೀಚಿನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿರಲು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಅಪರಾಧಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು. ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೂ ಎಲ್ಲ ನಾಗರಿಕರು ಜಾಗೃತರಾಗಿರಬೇಕು.
–ಲೇಖಕ, ನಜೀಬ್ ಶಾ, ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಕೇಂದ್ರೀಯ ಪರೋಕ್ಷ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಮಂಡಳಿ. ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿವೆ.
