ಸಿಎನ್ಬಿಸಿ-ಟಿವಿ 18 ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಅಥವಾ ವಿವರವಾದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಬದಲು, ಕಾಯಿದೆಯ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು FAQ ಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಪತ್ರಕರ್ತರು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 7, ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಅಥವಾ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೊದಲು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಸುರಕ್ಷತೆಯಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಮಾಧ್ಯಮ ಗುಂಪುಗಳು ವರದಿಗಾರರನ್ನು ಕಾನೂನು ಅಪಾಯಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪತ್ರಕರ್ತ ಭ್ರಷ್ಟ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಅಥವಾ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ -ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ವ್ಯಾಯಾಮದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಕಾನೂನಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಮಂಡಳಿಗೆ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ತಮ್ಮ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಆತಂಕಗಳಿವೆ. ಡಿಪಿಡಿಪಿ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ ಮಾಹಿತಿ ಹಕ್ಕನ್ನು (ಆರ್ಟಿಐ) ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಇದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತವೆ.
ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ದಂಡಗಳು, ₹ 200 ಕೋಟಿ ವರೆಗೆ ಹೋಗಬಹುದು, ಇದು ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ದಿ ಎಡಿಟರ್ಸ್ ಗಿಲ್ಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಪತ್ರಕರ್ತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕಾಯಿದೆಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳನ್ನು ಕೋರಿದ್ದವು. ಎರಡೂ ಕಾಣಿಸದ ಕಾರಣ, ಈ ವಲಯವು ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರದಿಂದ ಉಳಿದಿದೆ.
