Advertisement
Advertisement

ರಾಣಾ ಅಯ್ಯುಬ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಎಕ್ಸ್‌ನ ಸುರಕ್ಷಿತ ಬಂದರು

Kolkata 1 2026 04 1afa9b6c2df08b619a8caaa80cf1b4f2.jpg


ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ X ಭಾರತದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸುರಕ್ಷಿತ ಬಂದರಿನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯವಿದೆ ರಾಣಾ ಅಯೂಬ್ಬಾರ್ ಮತ್ತು ಬೆಂಚ್ ಪ್ರಕಾರ ಹಿಂದೂ ದೇವತೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಡಿ ಸಾವರ್ಕರ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು.

ಸರ್ಕಾರವು ಹಲವು ಬಾರಿ ನೋಟಿಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ದಿ X ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಅನುಸರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಿಲ್ಲ.

ಸಲ್ಲಿಕೆ ಪ್ರಕಾರ, ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರು 2025 ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು X ಗೆ ನೋಟಿಸ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜನವರಿ 2025 ರಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದೇ ಹುದ್ದೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅಯೂಬ್ ವಿರುದ್ಧ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿತು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ಜೊತೆಗೆ ಈ ನೋಟೀಸ್‌ಗಳು ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ (ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ಎಥಿಕ್ಸ್ ಕೋಡ್) ನಿಯಮಗಳು, 2021 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ “ನಿಜವಾದ ಜ್ಞಾನ” ಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೇಂದ್ರವು ವಾದಿಸಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: MeitY X ನಲ್ಲಿ ಗ್ರೋಕ್ ದುರ್ಬಳಕೆಯ ಅರಿವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅನುಸರಿಸಲು ಕ್ರಮ: ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಎಸ್ ಕೃಷ್ಣನ್

ಅಂತಹ “ವಾಸ್ತವ ಜ್ಞಾನ” ದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು X ನ ವೈಫಲ್ಯವು ಅದರ ಸುರಕ್ಷಿತ ಬಂದರು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಅದು ಸೇರಿಸಿತು.

ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, 2013 ಮತ್ತು 2017 ರ ನಡುವೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕೋಮುವಾದಿ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 8, 2026 ರಂದು ಗಮನಿಸಿತ್ತು. ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ, ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯ (MeitY) ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿನಂತಿಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿದೆ.

X ತನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಮೂಲ ವಿಷಯ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಅಯ್ಯುಬ್ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2009 ರ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಐಟಿ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 69A ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲು ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಕೋರಿದೆ.

ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಪ್ರತಿವಾದದಲ್ಲಿ, X ಅವರು ಸಂವಿಧಾನದ 12 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ “ರಾಜ್ಯ” ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಲೈವ್ ಲಾ ಪ್ರಕಾರ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 226 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಿಟ್ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ರಿಟ್ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಹುದ್ದೆಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಬಾರದು ಎಂದು ಅದು ಸೇರಿಸಿತು, ಬದಲಿಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಿಷಯದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: MeitY X ನಲ್ಲಿ ಗ್ರೋಕ್ ದುರ್ಬಳಕೆಯ ಅರಿವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅನುಸರಿಸಲು ಕ್ರಮ: ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಎಸ್ ಕೃಷ್ಣನ್

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಯೂಬ್ ಪರ ವಕೀಲರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವಿಷಯ ಸೇರಿದಂತೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರಿಗೆ ಎರಡು ವಾರಗಳ ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಿದೆ. ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆ ಮೇ ತಿಂಗಳಿಗೆ ನಿಗದಿಯಾಗಿದೆ.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

TOP