ಭಾನುವಾರ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ವಿರುದ್ಧ ಆರು ವಿಕೆಟ್ಗಳ ಸೋಲು, ಭಾರತದ ಸೆಮಿಫೈನಲ್ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು, ಪಂದ್ಯಾವಳಿಯನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಆದರೆ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾದ ತಂಡದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ.
ಇದು ಹರ್ಮನ್ಪ್ರೀತ್ ಅವರ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಸತತ ಎರಡನೇ ಮಹಿಳಾ T20 ವಿಶ್ವಕಪ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ನಾಕೌಟ್ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು, ತಂಡದ ನಿರ್ದೇಶನದ ಬಗ್ಗೆ ತಾಜಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು.
ಹರ್ಮನ್ಪ್ರೀತ್ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ತರಬೇತುದಾರ ಅಮೋಲ್ ಮುಜುಂದಾರ್ ಅಭಿಯಾನದ ನಂತರ “ಮರುಚಿಂತನೆ” ಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಬದಲಾವಣೆಗಳು ದಿಗಂತದಲ್ಲಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು.
ಭಾರತವನ್ನು ತಮ್ಮ ಚೊಚ್ಚಲ ಮಹಿಳಾ ODI ವಿಶ್ವಕಪ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗೆ ಮುನ್ನಡೆಸಿದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, 37 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರು ದೇಶದ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ T20I ನಾಯಕರಾಗಿದ್ದರೂ T20 ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮುಜುಂದಾರ್ ಅವರು ನಿವೃತ್ತರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. “ನಾಯಕನನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಆಯ್ಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು. ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಹೌದು. ನನ್ನ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಮತ್ತು ಸಿಹಿ ಉತ್ತರ ಹೌದು,” ಹರ್ಮನ್ಪ್ರೀತ್ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಆದರೆ ಆಕೆಯ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ತಂಡವು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ.
ಭಾರತವು ಸ್ಥಿರ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಪಂದ್ಯಾವಳಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು, ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಷಫಲ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿತು ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಬದಲಾಗಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು.
ಅವರು ನಾಯಕಿಯಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಭಾರತದ ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಶ್ವಕಪ್ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಗಾರರು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಬ್ಯಾಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಹರ್ಮನ್ಪ್ರೀತ್ ಅವರ ಸ್ವಂತ ರಿಟರ್ನ್ಗಳು ಸಹ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿವೆ.
2024 ರ T20 ವಿಶ್ವಕಪ್ನಿಂದ, ಭಾರತದ ನಾಯಕಿ 24 ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ಬಾರಿ ಐವತ್ತು ರನ್ಗಳ ಗಡಿಯನ್ನು ದಾಟಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಅಸ್ಥಿರ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ವಿರುದ್ಧದ ಆಕೆಯ ಹೋರಾಟದ ನಾಕ್, ಭಾರತದ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಥ್ರೆಡ್ನಿಂದ ನೇತುಹಾಕುವುದರೊಂದಿಗೆ ಆಡಿದ್ದು, ಆಕೆಯ ವರ್ಗ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲೇರುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೂ, ಇದು ಪಂದ್ಯಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಅವಳ ಏಕೈಕ ಗಣನೀಯ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.
ಹಿಂದಿನ ಪಂದ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಹರ್ಮನ್ಪ್ರೀತ್ ಮಧ್ಯಮ ಓವರ್ಗಳ ಮೂಲಕ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಹೇರಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಣಗಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಅತ್ಯಂತ ಅನುಭವಿ ಬ್ಯಾಟರ್ನಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಿರತೆ ಅಥವಾ ವೇಗವರ್ಧನೆ ಎರಡನ್ನೂ ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಅಸ್ಥಿರ ಸಂಯೋಜನೆಗಳು
ಗಂಭೀರ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತಂಡಕ್ಕಾಗಿ, ಭಾರತವು ತಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ XI ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದಿದೆ.
ಪಂದ್ಯಾವಳಿಯ ಕೊನೆಯ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿಯೂ ವೇಗದ ದಾಳಿ, ಮಧ್ಯಮ ಕ್ರಮಾಂಕದ ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಆಲ್-ರೌಂಡ್ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಬಗೆಹರಿಯಲಿಲ್ಲ.
ಐದು ಗುಂಪು ಆಟಗಳಲ್ಲಿ ತಂಡವು ಅನೇಕ ಸೀಮ್ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿತು. ನಂದನಿ ಶರ್ಮಾ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿ ಗೌಡ್ ತಲಾ ಮೂರು ಪಂದ್ಯಗಳನ್ನು ಆಡಿದರೆ, ರೇಣುಕಾ ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಅರುಂಧತಿ ರೆಡ್ಡಿ ತಲಾ ಎರಡು ಪಂದ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು.
ವೇಗಿ-ಬೌಲಿಂಗ್ ಆಲ್ ರೌಂಡರ್ ಅಮಂಜೋತ್ ಕೌರ್ ಮತ್ತು ಆಫ್ ಸ್ಪಿನ್ನರ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕಾ ಪಾಟೀಲ್ ಗಾಯಗೊಂಡಿರುವುದು ಸಂಕಷ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ.
ಮುಜುಂದಾರ್ ಅನುಭವದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬೌಲಿಂಗ್ ಘಟಕವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಭಾರತದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಅದಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ತಂಡದಲ್ಲಿರುವ ಎಂಟು ಮುಂಚೂಣಿ ಬೌಲರ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ವರು 50ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಟಿ20ಐಗಳನ್ನು ಆಡಿದ್ದಾರೆ.
ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಅನುಭವಿ, ಎಡಗೈ ಸ್ಪಿನ್ನರ್ ಶ್ರೀ ಚರಣಿ, 5.85 ರ ಆರ್ಥಿಕ ದರದಲ್ಲಿ ಐದು ಪಂದ್ಯಗಳಲ್ಲಿ 14 ವಿಕೆಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಾರತದ ಅಸಾಧಾರಣ ಬೌಲರ್ ಆಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದರು.
ರೇಣುಕಾ ಅವರಂತಹ ಅನುಭವಿ ಪ್ರಚಾರಕಿಯ ಸೀಮಿತ ಬಳಕೆಯು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು.
ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನ
ಭಾರತವು ಕ್ರಿಕೆಟ್ನ ನಿರ್ಭೀತ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಮಾತನಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರ ವಿಧಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಯಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.
ಪವರ್ಪ್ಲೇಯ ನಂತರ ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಘಟಕವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆವೇಗವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಮಧ್ಯಮ ಓವರ್ಗಳು ಕಳವಳದ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು.
ಹರ್ಮನ್ಪ್ರೀತ್ ಜೊತೆಗೆ ಮಧ್ಯಮ ಕ್ರಮಾಂಕದ ಬೆನ್ನೆಲುಬಾಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಯಾಸ್ತಿಕಾ ಭಾಟಿಯಾ ಮತ್ತು ಜೆಮಿಮಾ ರಾಡ್ರಿಗಸ್ ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಂಡರು.
ಯಾವುದೇ ಬ್ಯಾಟರ್ ಪವರ್-ಹಿಟ್ಟಿಂಗ್ಗೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಭಾರತ ಎರಡನ್ನೂ ಮುಂದುವರಿಸಿತು. ವಿಶ್ವಕಪ್ಗೆ ಮುಂಚಿನ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಜೆಮಿಮಾ ನಂಬರ್ 3 ರಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಐಸಿಸಿ ಈವೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಯಾಸ್ತಿಕಾ ಒನ್ ಡೌನ್ಗೆ ಬಡ್ತಿ ಪಡೆದರು.
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ವಿರುದ್ಧ ಗೆಲ್ಲಲೇಬೇಕಾದ ಹಣಾಹಣಿಯಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಗಾರಿಕೆಯ ಗೊಂದಲ ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತಿತ್ತು.
ಸತತವಾಗಿ ಬೌಂಡರಿಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಜೆಮಿಮಾ ಅವರನ್ನು ನಂ. 3 ರಲ್ಲಿ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು, ಆಗ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಬ್ಯಾಟರ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಮಧ್ಯಮ ಕ್ರಮಾಂಕದ ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ವೇಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ರಿಚಾ ಘೋಷ್ ಮತ್ತು ದೀಪ್ತಿ ಶರ್ಮಾ ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಚಾರದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟವಾಯಿತು.
ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಗಿಂತ ಬಲವರ್ಧನೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ, ಬಲಿಷ್ಠ ವಿರೋಧಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಭಾರತದ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಈ ಸಂಚಿಕೆ ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.
ಮಹಿಳಾ ಪ್ರೀಮಿಯರ್ ಲೀಗ್ನ ನಾಲ್ಕು ಋತುಗಳ ನಂತರವೂ ಯಾವುದೇ ಮಧ್ಯಮ ಕ್ರಮಾಂಕದ ಬ್ಯಾಟರ್ ಸ್ಥಾಪಿತ ಆಟಗಾರರಿಗೆ ಬಲವಾದ ಸವಾಲನ್ನು ಒಡ್ಡಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಬಹುಶಃ ದೊಡ್ಡ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿದೆ.
ಕಳಪೆ ಫೀಲ್ಡಿಂಗ್
“ಕ್ಯಾಚ್ಗಳು ಪಂದ್ಯಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತವೆ” ಎಂಬುದು ಕ್ರಿಕೆಟ್ನ ಹಳೆಯ ಗಾದೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಭಾರತವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಆ ಪಾಠವನ್ನು ಕಠಿಣ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಲಿತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಫೀಲ್ಡಿಂಗ್ ಆರಂಭಿಕ ನಿರ್ಗಮನದ ಹಿಂದಿನ ದೊಡ್ಡ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
ಪಂದ್ಯಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಭಾರತವು 10 ಕ್ಯಾಚ್ಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿತು, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ತಂಡಗಳ ಪೈಕಿ ಮೂರನೇ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಮೊತ್ತವಾಗಿದೆ.
ಮೂರು ಬಾರಿ ಕೈಬಿಡಲ್ಪಟ್ಟ ಮರಿಜಾನ್ನೆ ಕಪ್ ಅವರು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಗೆಲುವಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಿದ ಕಾರಣ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ವಿರುದ್ಧ ಅತ್ಯಂತ ಹಾನಿಕಾರಕವಾದ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು.
ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೊದಲ ಐದು ಓವರ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಕೈಬಿಟ್ಟ ಕ್ಯಾಚ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ವಿರುದ್ಧವೂ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು. ಮಿಸ್ಫೀಲ್ಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಆಳದಲ್ಲಿನ ಲೋಪಗಳು ಎದುರಾಳಿಗಳಿಗೆ ಕಷ್ಟಕರ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪದೇ ಪದೇ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು.
(ಪಿಟಿಐ ಇನ್ಪುಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ)
