ಓಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಯವೊನ್ನೆ ಗೊನ್ಜಾಲೆಜ್ ರೋಜರ್ಸ್ ಅವರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿಚಾರಣೆಯು, OpenAI ಯ ಇಬ್ಬರು ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕರ ನಡುವಿನ ವರ್ಷಗಳ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾನವೀಯತೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ AI ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಲಾಭರಹಿತ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿ 2015 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದದ್ದು ಪ್ರಪಂಚದ ಅತ್ಯಂತ ಬೆಲೆಬಾಳುವ AI ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದೆ-ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಲಾಭರಹಿತ ರಚನೆ ಮತ್ತು Microsoft ನಿಂದ ಆಳವಾದ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ.
ವಿವಾದದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ OpenAI ತನ್ನ ಸ್ಥಾಪಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಮಸ್ಕ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಕಂಪನಿಯು ಲಾಭ-ಚಾಲಿತ ಮಾದರಿಯತ್ತ ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಅವರನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಿದರು. OpenAI ಯ ಆರಂಭಿಕ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ತಾನು ಸುಮಾರು $38 ಮಿಲಿಯನ್ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮಸ್ಕ್, ಸಂಸ್ಥೆಯು ಲಾಭರಹಿತವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ಈ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅವರು $134 ಬಿಲಿಯನ್ ನಷ್ಟು ನಷ್ಟವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ-ಆದರೂ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವು OpenAI ನ ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಅಂಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ-ಮತ್ತು ಆಲ್ಟ್ಮ್ಯಾನ್ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಗ್ರೆಗ್ ಬ್ರಾಕ್ಮನ್ ಅವರನ್ನು ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಬಹುಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಮಸ್ಕ್ ಓಪನ್ಎಐನ ಲಾಭರಹಿತ ಪುನರ್ರಚನೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಿಚ್ಚಿಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಕಂಪನಿಯ ಪಥವನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.
OpenAI ಬಲವಾಗಿ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿದೆ, ಮಸ್ಕ್ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅವನ ಸ್ವಂತ ಹಿಂದಿನ ಸ್ಥಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಕಂಪನಿಯು ಹೇಳುವಂತೆ ಅವರು ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಲಾಭದಾಯಕ ಪಿವೋಟ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಟೆಸ್ಲಾಗೆ OpenAI ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದನ್ನು ಸಹ ಅನ್ವೇಷಿಸಿದರು. ಮಸ್ಕ್ನ ಕೊಡುಗೆಯು ದೇಣಿಗೆಯಾಗಿದೆ-ಹೂಡಿಕೆಯಲ್ಲ-ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ AI ಸಾಹಸೋದ್ಯಮ xAI ನೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ದಾವೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಮೈಕ್ರೋಫೈನಾನ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು ಕುಸಿಯುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ದಾಖಲೆ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ಗುಣಮಟ್ಟ: ಇಕ್ವಿಫ್ಯಾಕ್ಸ್
ಪ್ರಕರಣವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ. OpenAI, ಸುಮಾರು $852 ಶತಕೋಟಿ ಮೌಲ್ಯದ ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದರ ರಚನೆ ಅಥವಾ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅಡ್ಡಿಯು ಆ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಬಹು-ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ಹೂಡಿಕೆಯ ನಂತರ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್, ಫಲಿತಾಂಶದಲ್ಲಿ ನೇರ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
2018 ರಲ್ಲಿ ಮಸ್ಕ್ನ ನಿರ್ಗಮನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಆಂತರಿಕ ಇಮೇಲ್ಗಳು, ಸಂದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ OpenAI ನ ಆರಂಭಿಕ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗವು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಮಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ಟ್ಮ್ಯಾನ್ ಇಬ್ಬರೂ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಾದ Microsoft CEO ಸತ್ಯ ನಾಡೆಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ OpenAI ಮುಖ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಇಲ್ಯಾ ಸುಟ್ಸ್ಕೇವರ್ರಂತಹ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಎರಡು ಹಂತಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಮಸ್ಕ್ನ ಉಳಿದ ಹಕ್ಕುಗಳು-ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಚಾರಿಟಬಲ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ಪುಷ್ಟೀಕರಣ-ಹಿಡಿತವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು; ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವನ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರೆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು. ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಸಲಹಾ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರೆ, ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮೇಲಿರುತ್ತದೆ.
ಕಾನೂನು ವಾದಗಳ ಹೊರತಾಗಿ, ಪ್ರಯೋಗವು AI ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ಉದ್ವೇಗವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ: ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬೃಹತ್ ಬಂಡವಾಳದ ಬೇಡಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವುದು. ಆರ್ಟಿಫಿಶಿಯಲ್ ಜನರಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ (AGI) ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ನಿಧಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ಅದರ ಲಾಭದ ರಚನೆಯು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು OpenAI ವಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮಸ್ಕ್ ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಮೂಲ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಮಸ್ಕ್ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಈ ಪ್ರಕರಣವು OpenAI ನ ಆಂತರಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದು ಮಾತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಭೂದೃಶ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಸ್ಕ್ನ ಸ್ವಂತ ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಅದರ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕರ ನಡುವಿನ ತಾತ್ವಿಕ ವಿಭಜನೆಯಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದದ್ದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ-ಇದು AI ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹಣ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತವನ್ನು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು.
