ಪೋಸ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಫುಜಿತ್ಸು ಕಾನೂನು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹಾರಿಜಾನ್ IT ಹಗರಣದ ಮೇಲೆ £ 4m ನಷ್ಟು ಹಾನಿಗಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಮಾಜಿ ಉಪ-ಪೋಸ್ಟ್ಮಾಸ್ಟರ್ ವಿಳಂಬ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕೇಳಿದೆ.
2007ರಲ್ಲಿ ಈಸ್ಟ್ ಯಾರ್ಕ್ಷೈರ್ನ ಬ್ರಿಡ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿರುವ ತನ್ನ ಶಾಖೆಯಿಂದ £25,000 ನಗದು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಲೀ ಕ್ಯಾಸಲ್ಟನ್ OBE ಅವರನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿತು. ಅವರ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವು £321,000 ಕಾನೂನು ವೆಚ್ಚಗಳ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು.
ಶುಕ್ರವಾರದ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೊದಲ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ದೋಷಯುಕ್ತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ ಕಂಪನಿ ಫುಜಿತ್ಸು ಈಗಾಗಲೇ ಕಾನೂನು ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ £ 700,000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು.
ಎರಡೂ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡ ಮೊದಲ ವ್ಯಕ್ತಿ ಶ್ರೀ ಕ್ಯಾಸಲ್ಟನ್.
ಶುಕ್ರವಾರದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಆಗಿತ್ತು.
ಶ್ರೀ ಕ್ಯಾಸಲ್ಟನ್ ಅವರ ಹಕ್ಕನ್ನು “ಕಷ್ಟ, ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ದುಬಾರಿ” ಎಂದು ಹೇಳಲು “ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು” ಹಾಕಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇಳಿದೆ.
ಆತನ ವಿರುದ್ಧ 2007ರ ಸಿವಿಲ್ ಕ್ಲೇಮ್ ಅನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಪೋಸ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ನಿರ್ಧಾರವು “ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುಪಯೋಗ” ಎಂದು ಅವರ ಕಾನೂನು ತಂಡವು ಆರೋಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ವಂಚನೆಯಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ.
“ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ” ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯದ ಹಾದಿಯನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲು ಫುಜಿತ್ಸು ಜೊತೆ ರಾಜ್ಯ-ಚಾಲಿತ ಸಂಸ್ಥೆ ಪಿತೂರಿ ನಡೆಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸರ್ ಅಲನ್ ಬೇಟ್ಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಮಹಾಕಾವ್ಯ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ದ 555 ಉಪ-ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಸ್ಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಕ್ಯಾಸಲ್ಟನ್ ಒಬ್ಬರು.
ಅವರು 2019 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಗೆದ್ದರು ಮತ್ತು ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಆದರೆ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಸರಿಯಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಹಣವನ್ನು ಅವರ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ನಿಧಿಗಾಗಿ ಭಾರಿ ವೆಚ್ಚಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನುಂಗಿದವು.
ಪೋಸ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ನಿಂದ “ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಅಭ್ಯಾಸ” ವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಮೋಸದಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ, ಆ ವಸಾಹತು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಇಡಬೇಕೆಂದು ಶ್ರೀ ಕ್ಯಾಸಲ್ಟನ್ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಪೋಸ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಫುಜಿತ್ಸು ಎರಡೂ ಶ್ರೀ ಕ್ಯಾಸಲ್ಟನ್ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಎರಡು ಪ್ರಯೋಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡಿದರು.
ವಸಾಹತು ಒಪ್ಪಂದವು ಮಾಜಿ ಉಪ-ಪೋಸ್ಟ್ಮಾಸ್ಟರ್ಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕ್ಲೈಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮಾಡಿದರೆ, ಇದು “ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ”. ಈ ರೀತಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಹಣ ಉಳಿತಾಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
ಆದರೆ ಶ್ರೀ ಕ್ಯಾಸಲ್ಟನ್ ಪರವಾಗಿ ಲಿಖಿತ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಿವರ್ಸ್ ನಿಜವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹಕ್ಕು “ಅತ್ಯಂತ ಸರಳತೆ” ಎಂದು ಕೇಳಿದೆ.
ಅವರ ನ್ಯಾಯವಾದಿ ಪಾಲ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಕೆಸಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು.
ಆದರೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಟ್ರೋವರ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಫ್ರಾನ್ಸೆಸ್ಕಾ ಕೇಯ್ ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಎರಡು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು, ನಂತರದ ದಿನಾಂಕದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದರು.
ಸರ್ಕಾರದ ಒಡೆತನದ ಪೋಸ್ಟ್ ಆಫೀಸ್, ಶ್ರೀ ಕ್ಯಾಸಲ್ಟನ್ ಅವರ ಸಿವಿಲ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಕ್ಕು “ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅದರ ಷೇರುದಾರರಿಗೆ ಕರ್ತವ್ಯವಿದೆ” ಎಂದು ಅದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.
ಶ್ರೀ ಕ್ಯಾಸಲ್ಟನ್ ಅವರು 20 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅವರ ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಜೀವನವನ್ನು “ಮೃದುಗೊಳಿಸಿದ” ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತನಗೆ ಏನನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು “ಸಾಮರ್ಥ್ಯ” ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಶ್ರೀ ಕ್ಯಾಸಲ್ಟನ್ ಬಿಬಿಸಿಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಎಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೇವೆ.
“ನಾವು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಸತ್ಯಗಳು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ಹಣ.”
