ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಅವಲೋಕನಗಳಿಗೆ ಹೋಗಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಪಿ.ಎಸ್.ನರಸಿಂಹ ಮತ್ತು ಅರವಿಂದ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರ ಪೀಠ, ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ “ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ” ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪೀಠವು ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಫ್ಐನ ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಫ್ಐ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಡಿಎನ್ ಗೋಬುರ್ಧುನ್, ಫೋಗಟ್ ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅವರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಅವಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವಳು ಅಲ್ಲಿ ವಿನಾಶವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದಳು” ಎಂದು ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರು ಪೀಠಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪೀಠವು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಫೆಡರೇಶನ್ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೆಲವು ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು “ಅಸಮಾಧಾನ” ಮತ್ತು “ಖಿನ್ನನೀಯ” ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ ಎಂದು ಗೋಬುರ್ಧುನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
“ಈ ವಿಷಯವು ಸಿಂಗಲ್ ಬೆಂಚ್ ಮುಂದೆ ಬಾಕಿ ಇರುವುದರಿಂದ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅವಲೋಕನಗಳು ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
ನಂತರ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರುಪಯುಕ್ತ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿತು.
ಮೇ 29 ರಂದು, ಏಷ್ಯನ್ ಗೇಮ್ಸ್ 2026 ಗಾಗಿ ಮೇ 30 ಮತ್ತು 31 ರಂದು ನಡೆಯಲಿರುವ ಆಯ್ಕೆ ಟ್ರಯಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಫೋಗಾಟ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು.
ಫೋಗಟ್ಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಟ್ರಯಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ ಮೇ 22 ರ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು WFI ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತ್ತು.
ಈ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯವಹರಿಸಿದ ರೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತ್ತು.
ಮೇ 22 ರಂದು, ಹೈಕೋರ್ಟಿನ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಏಷ್ಯನ್ ಗೇಮ್ಸ್ಗಾಗಿ ಮುಂಬರುವ ಟ್ರಯಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಫೋಗಾಟ್ ಭಾಗವಹಿಸುವುದಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನೀಡಿತ್ತು, ಹೆರಿಗೆ ವಿರಾಮದಿಂದ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ತನ್ನಂತಹ ಅಪ್ರತಿಮ ಆಟಗಾರನನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ವಿವೇಚನೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಫ್ಐನ ಆಯ್ಕೆ ನೀತಿಯು ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಫ್ಐ ವೀಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಕ್ರೀಡಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಒಲಿಂಪಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ನ ಸ್ವತಂತ್ರ ವೀಕ್ಷಕರು ಹಾಜರಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.
ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮಾನದಂಡವು ಹಿಂದಿನ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಚಲನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಏಷ್ಯನ್ ಗೇಮ್ಸ್ಗೆ ಅಪ್ರತಿಮ ಆಟಗಾರರ ಆಯ್ಕೆಗೆ ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಫೋಗಾಟ್ನಂತಹ ಮಹಿಳಾ ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ತಾಯ್ತನವು ಒಂದು ಮೈದಾನವಾಗದಂತೆ ಕಾನೂನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ತಾಯ್ತನವನ್ನು ವೃತ್ತಿಪರ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೇ 9 ರಂದು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಫ್ಐ ಫೋಗಾಟ್ಗೆ ಶೋಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ನಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಆಧಾರಗಳು “ಪೂರ್ವ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪುನಃ ತೆರೆಯುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿವೆ” ಮತ್ತು “ಕ್ರೀಡೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ” ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಶೋಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ನಲ್ಲಿ 2024 ರ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಲಂಪಿಕ್ ಗೇಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಫೋಗಾಟ್ನ ಅನರ್ಹತೆಯನ್ನು “ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮುಜುಗರ” ಎಂದು ಕರೆದ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಫ್ಐಗೆ ಇದು ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಅಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಯು “ಖಿನ್ನನೀಯ”, “ಮಾಜಿ ಮುಖದ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ” ಮತ್ತು “ತಪ್ಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು” ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಮೇ 18 ರಂದು ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಫೋಗಟ್ ಅವರ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ಅದು ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಅದು ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಭಾಗವಹಿಸುವ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
ಈ ತಿಂಗಳ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಡಬ್ಲ್ಯುಎಫ್ಐ ಜೂನ್ 26 ರವರೆಗೆ ದೇಶೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಫೋಗಾಟ್ ಅನರ್ಹ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು, ಡೋಪಿಂಗ್ ವಿರೋಧಿ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಹಿಂದಿರುಗುವ ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾದ ಆರು ತಿಂಗಳ ಸೂಚನೆ ಅವಧಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಗೊಂಡಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಓಪನ್ ರ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಟೂರ್ನಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಧಿಕ್ಕರಿಸಿದ ಫೋಗಟ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು.
2023 ರಲ್ಲಿ ಅಂದಿನ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಫ್ಐ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಬಿಜೆಪಿ ನಾಯಕ ಬ್ರಿಜ್ ಭೂಷಣ್ ಶರಣ್ ಸಿಂಗ್ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ವಿರುದ್ಧ ಮಹಿಳಾ ಕುಸ್ತಿಪಟುಗಳು ನಡೆಸಿದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ಫೋಗಟ್ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು.
ಆಗಸ್ಟ್ 2024 ರಲ್ಲಿ, ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ತೂಕದಲ್ಲಿ 100 ಗ್ರಾಂ ಅಧಿಕ ತೂಕ ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಫೋಗಾಟ್ 50-ಕೆಜಿ ವಿಭಾಗದ ಒಲಿಂಪಿಕ್ ಫೈನಲ್ನಿಂದ ಅನರ್ಹಗೊಂಡರು.
