CNBC-TV18 ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಏಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಸರ್ವಿಸಸ್ (CAMS) ನ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಅನುಜ್ ಕುಮಾರ್, ಫಂಡ್ ಹೌಸ್ಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪ್ರಭಾವ, FY27 ಗಾಗಿ ಕಂಪನಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು CAMS ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ MF ಅಲ್ಲದ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಏಕೆ ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.
CAMS ಸ್ಥಿರವಾದ ಕ್ವಾರ್ಟರ್-ಆನ್-ಕ್ವಾರ್ಟರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ 2025 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್-ಡಿಸೆಂಬರ್ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ (Q3FY26), ಆದಾಯವು ಹಿಂದಿನ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ₹376.70 ಕೋಟಿಯಿಂದ ₹390.14 ಕೋಟಿಗೆ 3.6% ಏರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಬಡ್ಡಿ, ತೆರಿಗೆಗಳು, ಸವಕಳಿ ಮತ್ತು ಭೋಗ್ಯಕ್ಕೆ (ಇಬಿಐಟಿಡಿಎ) 6.7% ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಗಳಿಕೆಯು ₹167.60 ಕೋಟಿಯಿಂದ ₹178.86 ಕೋಟಿಗೆ ಏರಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಸುಧಾರಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. EBITDA ಮಾರ್ಜಿನ್ 135 ಬೇಸಿಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳಿಂದ 44.49% ರಿಂದ 45.85% ಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನಿವ್ವಳ ಲಾಭವು ಹಿಂದಿನ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ₹114.20 ಕೋಟಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 9.9% ಏರಿಕೆಯಾಗಿ ₹125.50 ಕೋಟಿಗೆ ತಲುಪಿದೆ.
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಏಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬಂಡವಾಳೀಕರಣವು ಸುಮಾರು ₹16,943 ಕೋಟಿಗಳಷ್ಟಿದೆ, ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಷೇರುಗಳು 18% ನಷ್ಟು ಕುಸಿದಿದೆ.
ಸಂದರ್ಶನದಿಂದ ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಏಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ (CAMS) ಮ್ಯೂಚುಯಲ್ ಫಂಡ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಅಥವಾ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಮರುಸಂಧಾನ ಮಾಡುವ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಕಂಡಿದೆಯೇ, ನಿಯಂತ್ರಕರು ಕಡಿಮೆ ಶುಲ್ಕಗಳಿಗೆ ತಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಫಂಡ್ ಹೌಸ್ಗಳ ವೆಚ್ಚದ ರಚನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಇದು ಬೀರಬಹುದಾದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಒತ್ತಡವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ?
ಉ: ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಗೆ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅಗ್ಗವಾಗಿಸುವುದು ನಿಯಂತ್ರಕದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಎಲ್ಲಾ ಚರ್ಚೆಗಳು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಪರಿಣಾಮ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಅಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಮ್ಯೂಚುಯಲ್ ಫಂಡ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಸಣ್ಣ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಾವು ತಲುಪಿಸುತ್ತೇವೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಬದಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಮ್ಯೂಚುವಲ್ ಫಂಡ್ಗಳಿಗೆ ಮೌಲ್ಯದ ವಿತರಣೆಯ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿರುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಸ್ಟರ್ಲಿಂಗ್ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತಲುಪಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಮುಂದಿನ ನಾಲ್ಕೈದು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ನಡೆಯಲಿ. ನಾವು ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಹೇಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ಇದೀಗ, ಆ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಏನೂ ಆಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಅದು ಈ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಸ್ವರೂಪದಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ಅವರು ಮರು ಮಾತುಕತೆಗೆ ಬಂದಾಗ ಅಥವಾ ಅದು ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲವೇ? ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರ ದರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನೀವು ಅವರಿಗೆ ಏನು ವಿಧಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಮರು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿಲ್ಲ.
ಉ: ನಾನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಎರಡು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬಹುಶಃ ಟಾಪ್ 10 ಮ್ಯೂಚುಯಲ್ ಫಂಡ್ಗಳ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವು ನಿರ್ಗಮನ ಲೋಡ್ ದೂರವಾಗುವುದರಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಉಳಿದವರು ಜಿಎಸ್ಟಿ ಮುಂಭಾಗದಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂಚಯನವಾಗುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಗಮನ ಹೊರೆಯ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಟಾಪ್ 10 ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಅವರು ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೋಡಲಿದ್ದಾರೆ. ಅವರೂ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ನಾವೂ ಸಹ. ಹಾಗಾಗಿ, ಔಪಚಾರಿಕ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ನಮ್ಮ ಯೂನಿಟ್ ಬೆಲೆ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸ್ಕೇಲ್ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿವೆ. ಯುನಿಟ್ ಬೆಲೆಯು ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷವೂ ಬೀಳುತ್ತದೆ, ಅದು ನಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ರೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಈ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಈ ಕುರಿತು ಸಂವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವರು ಇದನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಹಾಗಾದರೆ, ನೀವು 10 ದೊಡ್ಡ ಮ್ಯೂಚುಯಲ್ ಫಂಡ್ಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿರುವಿರಿ, ಸ್ವಲ್ಪ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ?
ಉ: ನಾವು 10 ಮ್ಯೂಚುವಲ್ ಫಂಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ಏಳರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿರ್ಗಮನ ಲೋಡ್ ದೂರ ಹೋಗುವುದರಿಂದ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದನ್ನು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಉ: ಅದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅಳವಡಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚಳದ ಮಧ್ಯೆ 2025 ರಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಪ್ಟೋ ಹ್ಯಾಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹಗರಣಗಳು ಹೆಚ್ಚಾದವು
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಮತ್ತು 2025-26 (FY26) ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಮರು ಮಾತುಕತೆ ಯಾವಾಗ ಬರುತ್ತದೆ?
ಉ: ಹೌದು. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ನಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ಬಹುಶಃ ಮೂರರಿಂದ ನಾಲ್ಕು ತಿಂಗಳ ಕಾಲಾವಧಿಯಲ್ಲಿರಬಹುದು.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಹಾಗಾದರೆ 2025 ರ ಏಪ್ರಿಲ್-ಜೂನ್ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ (Q1FY26) 2026-27 (FY27) ನಾವು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು?
ಉ: ನಾನು ಅದರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಗಮನ ಲೋಡ್ ಸುಮಾರು ಐದು ಬಿಪಿಎಸ್ ಆಗಿದೆ. ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ P&L ಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಅದು FY27 ರ ಮೊದಲ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿಯೇ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ನಂತರ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸೋಣ. ವರ್ಷದಿಂದ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ಆದಾಯವು ಕೇವಲ 5% ರಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ವರ್ಷಕ್ಕೆ 40 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಂಚುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪಾಲಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, MF ಅಲ್ಲದ ವ್ಯಾಪಾರವು ವೇಗವಾಗಿ ಕ್ಲಿಪ್ನಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೊಡುಗೆಯು ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿಯೂ ನಮಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಿ.
ಉ: ನೀವು ಈ ಇಡೀ ವರ್ಷವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಇದು ಸುಮಾರು ಒಂಬತ್ತು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾವು ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದ ದೊಡ್ಡ ಬೆಲೆ ಮರುಹೊಂದಿಸುವಿಕೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ತ್ರೈಮಾಸಿಕ ಮತ್ತು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಒಂದೇ ಅಂಕೆಗಳಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ. ಅದು ಪಾಯಿಂಟ್ ನಂಬರ್ ಒನ್. ಅದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, 2025-26 (FY26) ರ 2025 ರ ಏಪ್ರಿಲ್-ಜೂನ್ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಿಂದ (Q1FY26) ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಅಂಚು ಸುಮಾರು 43% ರಿಂದ 46% ಕ್ಕೆ ಏರಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದ್ದೀರಿ. ಅದರ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವು ನಮ್ಮ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಉಪಕ್ರಮಗಳಿಂದ ನೀಡಲಾದ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಟವಾಡುತ್ತಿದೆ. CAMS ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಲೈವ್ ಆಗುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿರಬಹುದು. ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ MF ಅಲ್ಲದ ವ್ಯಾಪಾರವು ಸುಮಾರು 25% ನಷ್ಟು ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗಿದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಆದಾಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಿಂತ ಇದು ಮುಂದೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ವಿಶಾಲವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಆ ಬೇಸ್ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ. ಈ ತ್ರೈಮಾಸಿಕವು ಉತ್ತಮವಾಗಿತ್ತು.
ನೀವು FY27 ಅನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ನಾವು ಆದಾಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಬೇಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಬೆಲೆ ಮರುಹೊಂದಿಸಿದ ನಂತರ ಅದು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು FY27 ಅನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಇದು ಔಪಚಾರಿಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವಲ್ಲ, ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ – ಆದರೆ ಉದ್ಯಮ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಆದಾಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಸುಮಾರು 12% ರಿಂದ 13% ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ, FY27, MF ಅಲ್ಲದ ಆದಾಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು 20% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿರಬೇಕು ಮತ್ತು EBITDA ಬೆಳವಣಿಗೆಯು 15% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರಬೇಕು. ಇವು ವಿಶಾಲವಾದ, ಸೂಚಕ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು. ನಾವು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವರ್ಷವು ಹೇಗೆ ಆಟವಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿರಬೇಕು.
ಪ್ರಶ್ನೆ: FY27 ರಲ್ಲಿ 12-13% ಆದಾಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆ?
ಉ: ಹೌದು, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ನೀವು ಆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಈ ಮಾತುಕತೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿರುವುದರಿಂದ, ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರಕರಣ, ಬೇಸ್ ಕೇಸ್ ಮತ್ತು ಬುಲ್ ಕೇಸ್ – ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ನಮಗೆ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡಬಹುದೇ?
ಉ: ನಾನು ನಿಮಗೆ ಬಹಳ ವಿಶಾಲವಾದ, ಸೂಚಕ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಶೇಕಡಾವಾರು ಅಲ್ಲ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ. ನಮ್ಮ ಆದಾಯವು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ₹ 150 ಕೋಟಿ ಮತ್ತು ₹ 200 ಕೋಟಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ರೂಪಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದರೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಸುಮಾರು ₹20 ಕೋಟಿಯಿಂದ ₹25 ಕೋಟಿ ಆಗಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನಾವು ಪಡೆಯುವ ಒಟ್ಟಾರೆ ಆದಾಯದ ಹೆಚ್ಚಳದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದ ಭಾಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನಾವು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದೇವೆ. ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಮೌಲ್ಯದ ಪ್ರಮಾಣ, ನಾವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ತಲುಪಿಸುವ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಘರ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ನಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಕೇಳಲು, ನಮ್ಮ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ನಾವು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುವ ನಿಮ್ಮ ಮುಖದ ರೀತಿಯ ಸಂಭಾಷಣೆ ಅಲ್ಲ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಮ್ಯೂಚುವಲ್ ಫಂಡ್ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಇದೀಗ ಏನು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿ ಖರೀದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿಯಂತ್ರಕರು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ನೇತೃತ್ವದ ಮ್ಯೂಚುವಲ್ ಫಂಡ್ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಣಾಮವು ಸುಮಾರು ₹20 ಕೋಟಿಯಿಂದ ₹25 ಕೋಟಿ ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಉ: ಅದು ಸರಿ, ಆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಇತರ ಬಿಟ್, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ, ಇಟಿಎಫ್ಗಳ ಕಡೆಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇದು ದೊಡ್ಡ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ, ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹಲವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ವೆಚ್ಚದ ರಚನೆಗಳು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಲೋಚನೆಗಳು? ಅಂದರೆ, ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ದೀರ್ಘ-ಚಾಲಿತ ಥೀಮ್. ಅದು ನಿಮ್ಮ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ?
ಉ: ಇದು ನಿಧಾನ ಮರುಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾದ ಮರುಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ 12 ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಇಟಿಎಫ್ಗಳ ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಏನನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೀರೋ ಅದು ಚಿನ್ನ ಮತ್ತು ಬೆಳ್ಳಿಯಿಂದ ಮುನ್ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ; ಇದು ಈಕ್ವಿಟಿ ಇಟಿಎಫ್ಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಅಷ್ಟಾಗಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ – ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆದಾರನಾಗಿ, ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಅಲ್ಲ – ಬೀಳುತ್ತಿರುವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮ್ಯೂಚುವಲ್ ಫಂಡ್ಗಳು ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾದ ಕುಶನ್ ನೀಡಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ನೋಡುತ್ತಿರುವುದು ಸಕ್ರಿಯ ಇಕ್ವಿಟಿ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ನಿಧಿಗಳ ನಡುವೆ, ಬಹುಶಃ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ 1% ಬದಲಾವಣೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಈ ದರದಲ್ಲಿ 1% ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. ಅದು ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿದುಕೊಂಡರೆ, ನೀವು ಸುಮಾರು 0.5% ರಿಂದ 1% ಸಕ್ರಿಯ ಇಕ್ವಿಟಿ ಸೂಚ್ಯಂಕ ನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಇಟಿಎಫ್ಗಳಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುವುದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು – ಮತ್ತು ನಾನು ಲೋಹಗಳ ನಿವ್ವಳ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇಕ್ವಿಟಿಯಾಗಿದೆ. ನಾವು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ನೀವು ನೋಡಿದಂತೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ AUM ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಕಳೆದ ವರ್ಷ 20% ಆಗಿದೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಏನೇ ಸಂಭವಿಸಿದರೂ, CAMS ನ ಆಸ್ತಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು 19% ಆಗಿದೆ. ಅದರೊಳಗೆ, 1% ಶಿಫ್ಟ್ ಸಂಭವಿಸಿದರೆ, ಅದು ನಮ್ಮ ಹಣಕಾಸಿನ ಮೇಲೆ ವಸ್ತು ಪರಿಣಾಮ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ, ಜೊತೆಯಲ್ಲಿರುವ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿ
ನಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಕ್ಯಾಚ್ ಮಾಡಿ ಇಲ್ಲಿ ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ
ಅಲ್ಲದೆ, ಇತ್ತೀಚಿನದನ್ನು ಹಿಡಿಯಿರಿ ಬಜೆಟ್ 2026 ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ನವೀಕರಣಗಳು ಇಲ್ಲಿ
