ಡೊಮಿನಿಕ್ ಕ್ಯಾಸಿಯಾನಿಮನೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವರದಿಗಾರ
ಗೆಟ್ಟಿ ಚಿತ್ರಗಳು20 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಗೃಹ ಕಛೇರಿಯು ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವವರನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಂದ ಜರ್ಜರಿತವಾಗಿದೆ.
ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಶಬಾನಾ ಮಹಮೂದ್ ಬೃಹತ್ ಯೋಜನೆ ಅಭೂತಪೂರ್ವವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೀತಿ ತಂತ್ರವು ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿ ಅಗಾಧವಾದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಗೃಹ ಕಛೇರಿಯು “ಕರ್ತವ್ಯಗಳ” ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಹಿಡಿತವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾವ “ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು” ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಬಳಸಬೇಕು ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆಯಂತಹ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಭದ್ರತೆಗಳನ್ನು ಕೆಡವದೆಯೇ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಮಂತ್ರಿಗಳು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಬಿಗಿಹಗ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಈ ಯೋಜನೆಯ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿ – ನಿಧಾನವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ “ಗ್ಯಾಂಗ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಮ್ಯಾಶ್ ಮಾಡು” ಯೋಜನೆಯ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿದೆ – ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸ್ಥಿತಿಯು ಏನನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬೃಹತ್ ಸುಧಾರಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಯಾರಾದರೂ ಮೂಲತಃ ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಇಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಆರಿಸಿದರೆ.
ಭವಿಷ್ಯದ ಅರ್ಜಿದಾರರು “ಕೋರ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್” ಎಂಬ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೊದಲು UK ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ 30 ತಿಂಗಳ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಜನರನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಗೃಹ ಕಚೇರಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಸುಧಾರಿಸಿದರೆ ಮನೆಗೆ ಹೋಗಲು ಜನರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು ಇದರ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಜನರು ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಕ್ಕಳು UK ಯೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಏಕೈಕ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮನೆಯಾಗಿ ಬೆಳೆದಾಗ ಅದು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಅವರ ತಾಯ್ನಾಡು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಿರಾಶ್ರಿತರು 20 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ – ಅವರು ಕೆಲಸ ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಯನದ ಮೂಲಕ ಶಾರ್ಟ್ ಕಟ್ ಅನ್ನು “ಗಳಿಸದ” ಹೊರತು.
ಅದರ ಮೇಲೆ, ಸರ್ಕಾರವು ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವವರಿಗೆ (ಪ್ರಸ್ತುತ ವಾರಕ್ಕೆ £ 49) ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅವರಿಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ ಸುಮಾರು 20,000 ಜನರು. ಇತರರಿಗೆ ತಮ್ಮ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲು ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ – ಆದಾಗ್ಯೂ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಜನರಿಂದ ಆಭರಣಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ನೀತಿಯ PR ಆಪ್ಟಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಆಶ್ರಯಕ್ಕಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕುಟುಂಬಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಬಿಡಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ತಮ್ಮ ಹಣಕಾಸಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಆದರೆ UK ಯ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಮಗುವನ್ನು “ಅಗತ್ಯದಲ್ಲಿ” ಬಿಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ. ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಇದು ನಿಷೇಧಿತ ವಲಯವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಮೂಲಾಧಾರದ ರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಶ್ರಯ ಕುಟುಂಬದ ಚೌಕಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ UK ಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 700 ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ ಕುಟುಂಬಗಳು ಇಲ್ಲಿರಲು ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಗೃಹ ಕಚೇರಿ ಅವರನ್ನು ಮನೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡದಿರಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ. ಆಶ್ರಯ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಹಿಂದಿನ ಯೋಜನೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಂಟು ಬಿದ್ದಿವೆ – ಮತ್ತು ಇದು 15 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್-ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟ್ ಒಕ್ಕೂಟದೊಳಗೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಬಿಂದುವಾಗಿತ್ತು.
ಯೋಜನೆಯ ಮುಂದಿನ ಹಂತ – ಮತ್ತು ಇದು ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ – ಆಶ್ರಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು.
ಡ್ಯಾನಿಶ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವರು ಇಡೀ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಏಕ ಮನವಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೆ ಆಶ್ರಯ “ಫಾಸ್ಟ್ ಟ್ರ್ಯಾಕ್” ನಿರ್ಧಾರ-ಮಾಡುವಿಕೆಯ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಹರಿದುಹೋಗಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಧಾವಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ತೀರಾ ಅನ್ಯಾಯವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.
ಗೃಹ ಕಛೇರಿಯು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಹೋದರೆ, ಅದು ಮೊದಲು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡ ವಿಸ್ಮಯಕಾರಿ ಪ್ರಮಾಣದ ಗಮನವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ಕುಟುಂಬ ಜೀವನದ ಹಕ್ಕಿನ ಬಿಗಿಯಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೇರುವ ಯೋಜನೆ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 8, ಪ್ಯಾಕೇಜ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ವಲಸೆಯ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ನಮ್ಮ ಗೊಂದಲಮಯ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಬೇಯಿಸಿದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು UK ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸುವುದು ಇದರ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನುಗಳ ದುರುಪಯೋಗದ ಪುರಾವೆಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ಗೋಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಜೀವನದಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು ಸವಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ವಿವರವಾದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಮ್ ಆಫೀಸ್ ಬರಲು ನಾವು ಇನ್ನೂ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಗೆಟ್ಟಿ ಚಿತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ AFPಆದರೆ, ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಜೀವನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮತ್ತು ಯುಕೆಯಿಂದ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ? “ತಕ್ಷಣದ” ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಸರ್ಕಾರ ಯೋಜಿಸಿದೆ.
ಸ್ಟ್ರಾಸ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿರುವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಇದೆಲ್ಲವೂ ನೀರಸವಾಗಿರಬೇಕು, ಅಲ್ಲಿ ಯುಕೆ ತುಂಬಾ ದೂರ ಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು.
ಅಂತಹ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು UK ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿರಳವಾಗಿ ಸೋಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಲಸೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಎಂದಿಗೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದೆಲ್ಲವೂ ಸರಿಯಾಗಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಂತ್ರಿಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದರೆ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಎರಡು ಬೃಹತ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳಿವೆ.
ಮೊದಲನೆಯದು ವಿಂಡ್ರಶ್ ಹಗರಣ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಹಿಂದಿನ ಸರ್ಕಾರದ “ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಸರ” ನೀತಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರು ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಜೀವನವನ್ನು ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಜನರಿಗೆ ಗೃಹ ಕಚೇರಿಯು £116m ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿದೆ.
ಎರಡನೇ ಎಚ್ಚರಿಕೆ? ಯುರೋಪಿಯನ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ – ಮತ್ತು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಕೋಪದ ಉತ್ತರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾದ ಪುರುಷರ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿದ್ದಾರೆ.
ಇಂದಿನ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ, ಮಂತ್ರಿಗಳು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅಕ್ರಮ ವಲಸೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಬಹಳ ಕಳಪೆಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇಷ್ಟು ದಿನ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ದುರ್ಬಲರಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುವ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ.
ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಇದು ಕೊನೆಯ ಅವಕಾಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರದ ಒಳಗಿನವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ರಾಯಿಟರ್ಸ್
