ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ AI ಯ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಳಕೆಯು “ವಿಪತ್ತು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು” ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
AI “ಮಾನವ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಾನವರು “ನ್ಯಾಯ ವಿತರಣೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು” ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿತು.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಉನ್ನತ ವಿದ್ಯಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಲು ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನನ್ನು ಸೇವೆಯಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಬಹುದೇ: ಎಸ್ಸಿ ಪರಿಶೀಲನೆ
AI- ರಚಿತವಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೊದಲು ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ವಕೀಲರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸದ AI- ರಚಿತವಾದ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಅವಲಂಬಿಸುವುದು ದುಷ್ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಂತಹ ನಕಲಿ ಅಥವಾ ಭ್ರಮೆಯ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದರೆ ಅದು “ಗಂಭೀರ ಲೋಪ” ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಎಸ್ಸೆಲ್ ಇನ್ಫ್ರಾ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ ಏನಾಗಿತ್ತು?
ದಿವಾಳಿತನ ಮತ್ತು ದಿವಾಳಿತನ ಸಂಹಿತೆಯ (ಐಬಿಸಿ) ಸೆಕ್ಷನ್ 7 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ದಿವಾಳಿತನ ನಿರ್ಣಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಎನ್ಸಿಎಲ್ಟಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಎಸ್ಸೆಲ್ ಇನ್ಫ್ರಾಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಸ್ನ ಅಮಾನತುಗೊಂಡ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಪೂಜಾ ರಮೇಶ್ ಸಿಂಗ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮನವಿಯಿಂದ ಈ ಪ್ರಕರಣ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ.
ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಪ್ಯಾನ್ ಇಂಡಿಯಾ ಯುಟಿಲಿಟೀಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ ಕಂಪನಿ ಲಿಮಿಟೆಡ್ಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ₹200 ಕೋಟಿ ಸಾಲ ಸೌಲಭ್ಯದ ಆಪಾದಿತ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ನಿಂದ ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ. ಸಾಲವನ್ನು ಎಸ್ಸೆಲ್ ಇನ್ಫ್ರಾಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಗಳಿಂದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಮತ್ತು ಮುಂಬೈನಲ್ಲಿನ ಭೂಮಿ ಮೇಲಿನ ಅಡಮಾನದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆಗಸ್ಟ್ 28, 2024 ರಂದು, ಎನ್ಸಿಎಲ್ಟಿಯ ಮುಂಬೈ ಬೆಂಚ್ ₹87.43 ಕೋಟಿಯ ಕ್ಲೈಮ್ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಿವಾಳಿತನದ ಮನವಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಎಸ್ಸೆಲ್ ಇನ್ಫ್ರಾಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಗಳು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಗ್ಯಾರಂಟಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿತು. NCLAT ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11, 2025 ರಂದು ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, NCLT ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು AI- ರಚಿತವಾದ “ಭ್ರಮೆಗೊಂಡ” ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಎನ್ಸಿಎಲ್ಟಿ ಮತ್ತು ಎನ್ಸಿಎಲ್ಎಟಿ ಎರಡೂ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು, ಸತ್ಯಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು.
AI ಸಹಾಯಕ ಸಾಧನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಸರಿಯಾದ ಮಾನವ ಪರಿಶೀಲನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅದರ ಔಟ್ಪುಟ್ಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ದೃಢೀಕರಣವು ಅತ್ಯುನ್ನತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲು ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವಂತೆ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಸೂಚಿಸಿತು.
