ಚೀನಾಕ್ಕಾಗಿ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ನಡೆಸಿದ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತಿರುವ ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರಕರಣವು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಕುಸಿಯಿತು ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಲು (ಕನಿಷ್ಠವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ).
ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನನ್ನು ಒಂದು ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸೇವೆಯು ತಮ್ಮ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಸಿಪಿಎಸ್ ಅವರು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಮಾತ್ರ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ.
ಬಳಿಗೆ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಸರ್ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಸರ್ಕಾರವು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.
ಈ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಧಾನಿ ಆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರು.
ಇದು ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆ ಅಧಿವೇಶನಕ್ಕೆ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಆರಂಭವಾಗಿತ್ತು – ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ನಾಯಕ ಕೆಮಿ ಬಾಡೆನೊಚ್ ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದರೊಂದಿಗೆ – ಬಾಡೆನೊಚ್ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಹೇಳಿಕೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅವರು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾದದ್ದನ್ನು ತೋರಿಸದಿದ್ದರೆ, ಇಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಆರೋಪವು ಸರ್ಕಾರವು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಮಾಡಬಾರದು.
ಸರ್ಕಾರವು ಹಾಗಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ದಾಖಲೆಗಳು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಿಪಿಎಸ್ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಬೀರಬಹುದು.
ನೋಡೋಣ.
ಯಾವುದೇ ಆಶ್ಚರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಈ ಕಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೇಖೆಯನ್ನು ಸೆಳೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ – ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವವರಿಗೆ.
ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೂ ಅಪಾಯವಿದೆ. ಈ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೆಂದರೆ, ಇದು ಚೀನಾದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಅವರು ಬದಲಾಗದ ಶಾಸನದ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು.
ಪಿಎಂಕ್ಯೂಎಸ್ ನಂತರ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ತಂಡ ಮತ್ತು ಬಾಡೆನೊಚ್ ತಂಡದೊಂದಿಗೆ ಬ್ರೀಫಿಂಗ್ಗಳಿವೆ.
ಈ ವಾರ, ಅವರು ಸುಮಾರು ಒಂದು ಗಂಟೆ 20 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಇದ್ದರು.
ಅದು, ಅನುಮಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಈ ವಿಷಯಗಳ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ಬಹಳ ಸಮಯ.
ನಂತರ ಬರುವ ದಾಖಲೆಗಳು – ಮತ್ತು ಅದು ಇಂದು ನಂತರ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ – ಅವು ಸಾಕಷ್ಟು ದಪ್ಪವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಇನ್ನೇನು ಕಲಿತಿದ್ದೇವೆ?
ಸರ್ಕಾರದ ಉಪ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರರಿಂದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಅಂತಿಮ ಸಲ್ಲಿಕೆಯನ್ನು ಈ ವರ್ಷದ ಆಗಸ್ಟ್ 4 ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1 ರಂದು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರ, ಜೊನಾಥನ್ ಪೊವೆಲ್ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕ ಸರ್ ಆಲಿವರ್ ರಾಬಿನ್ಸ್ ಸಭೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಆಗಿನ ಮುಂಬರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪ್ರಕರಣದ “ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ನಿರ್ವಹಣೆ” ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ದೊಡ್ಡ, ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣವು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಚೀನಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸುವುದು.
ಈ ಸಭೆ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಿಲುಕಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಹ್ಯಾಂಗ್ ಆನ್ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ನಂ 10 ಈ ಸಭೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ – ಮತ್ತು ಇದು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 15 ರಂದು ಪ್ರಕರಣ ಕುಸಿಯುವ ಮೊದಲು ನಡೆದ ಒಂದು ಸಭೆ.
ಆ ಸಭೆಯ ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಅವರು ಈಗ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಎರಡು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಧಾನಿ ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರು ಅವರು ಹೇಗೆ ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಇವೆಲ್ಲವೂ ಈ ಕಥೆಯ ವಿವರವು ಎಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಿಕೆಯು ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
