ಲಾರಾ ಕುಯೆನ್ಸ್ಬರ್ಗ್ಭಾನುವಾರ ಲಾರಾ ಕುಯೆನ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ
BBCಅಂಗಡಿ ಕಳ್ಳತನ ಮತ್ತು ಫೋನ್ ಕಳ್ಳತನದಂತಹ “ದೈನಂದಿನ ಅಪರಾಧದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ” ಇದೆ ಎಂದು ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಶಬಾನಾ ಮಹಮೂದ್ಗೆ ತನ್ನ ಹೆತ್ತವರ ಮೂಲೆಯ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಟಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ಕೌಂಟರ್ನ ಕೆಳಗೆ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಬ್ಯಾಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಕಳ್ಳತನ ಮಾಡುವ ಅಂಗಡಿಗಳ್ಳರನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಅಪರಾಧಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಆ ರೀತಿಯ ಅಪರಾಧಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿವೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆತಂಕದಿಂದ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ.
“ನನ್ನ ಫೋನ್ ನಿಕ್ಕ್ ಆಗುತ್ತದೆಯೇ? ನಾನು ಕಳ್ಳತನ ಮಾಡುತ್ತೇನೆಯೇ? ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾಡಿದರೆ, ಪೊಲೀಸರು ನನ್ನ ಕರೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ?”
ಗೃಹ ಕಚೇರಿಯ ಮಾಜಿ ಸಚಿವರು ಮತದಾರರಿಂದ “ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ” ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಪೋಲೀಸರ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯು ಹಗರಣಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗಳಿಂದ ಕೂಡ ಜರ್ಜರಿತವಾಗಿದೆ – ಅದು ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಭಯಾನಕ ಅಪರಾಧಗಳು ಅಥವಾ ವೆಸ್ಟ್ ಮಿಡ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಫೋರ್ಸ್ ಮಾಡಿದ ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುವ ಕ್ಲಾಂಗರ್ಗಳು, ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯಸ್ಥನ ಆರಂಭಿಕ ನಿರಾಕರಣೆ ತ್ಯಜಿಸಲು.
ನೀವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡಿದರೂ, ವ್ಯಾಪಕವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಒಪ್ಪಂದವಿದೆ, ಪೋಲಿಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ವಿಧಾನವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಪರಿಹಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಹ ಸುಲಭವಾದ ಒಮ್ಮತವಿಲ್ಲ.
ಏನಿದು ಯೋಜನೆ?
ಎರಡು ಶತಮಾನಗಳ ಹಿಂದೆ ಪೋಲಿಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರದ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ದೊಡ್ಡ ಸೆಟ್ ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸುವ ಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಕೀಳುಮಟ್ಟದ ಆರೋಪ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಮಹಮೂದ್ ಸುತ್ತಲೂ ನೇತಾಡುತ್ತಿರುವ ಆರೋಪವನ್ನು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು.
ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಸೋಮವಾರ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗುವುದು, ಆದರೆ ಅವರು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 43 ರಿಂದ ಒಂದು ಡಜನ್ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೂ ಅವರು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೂಲಗಳು ಬಿಬಿಸಿ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸಿವೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕುವೈದ್ಯರು ಅಥವಾ ವಕೀಲರಂತೆ, ಅವರು ಪ್ರತಿ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನವೀಕರಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಸ್ಕ್ರಾಚ್ ಆಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಕಾನ್ಸ್ಟೆಬಲ್ಗಳನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ವಿಫಲವಾದ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಕ್ರ್ಯಾಕ್ ತಂಡಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮಂತ್ರಿಗಳು ಹೊಂದಿರಬೇಕೆಂದು ಸರ್ಕಾರ ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು “ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಬದಲಾವಣೆ” ಎಂದು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಒಳಗಿನವರು ನನಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧ ಸಂಸ್ಥೆ (NCA) ಅನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ನಿಗ್ರಹದೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ – ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೆಟ್ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ – ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ನ ಇತರ ಅಂಶಗಳು.
ಪಿಎ ಮಾಧ್ಯಮಆ ಸಂಸ್ಥೆ ಹೇಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿವರಗಳನ್ನು ಗೃಹ ಕಚೇರಿ ದೃಢೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ದೊಡ್ಡವರಾಗಿದ್ದರೆ ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲಲ್ಲ.
2006 ರಲ್ಲಿ ಲೇಬರ್ “ಬ್ರಿಟನ್ನ FBI” ಎಂಬ ಅಡ್ಡಹೆಸರನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಗಂಭೀರ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧ ಸಂಸ್ಥೆ (SOCA). ಅದು ನಿರೀಕ್ಷೆಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಬದುಕದ ನಂತರ, ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಅದನ್ನು NCA ಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಇದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ – ನೀವು ಅದನ್ನು ನಂಬುತ್ತೀರಾ – “ಬ್ರಿಟನ್ನ FBI” ಎಂದು ಡಬ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಈಗ, ಹಲವಾರು ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅದೂ ಕೂಡ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡು ಬಹಳಷ್ಟು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಬೆಹೆಮೊತ್ ಆಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಏಕೆ? ಸರಿ, ಒಬ್ಬ ಮಾಜಿ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸರಳ ತರ್ಕವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. “ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಡೆಗಳು ಗಂಭೀರ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಅಪರಾಧವಾಗಿದ್ದರೂ.”
ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಅದು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುತ್ತಿರಲಿ ಅಥವಾ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೆಗಾ ಫೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿರಲಿ, ಅದು ಅಪರಾಧವು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
“ಪೊಲೀಸ್ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರಬೇಕು, ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸಣ್ಣ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಬಾಧಿಸುವ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು” ಎಂದು ಮಾಜಿ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹೇಳಿದರು.
ಅವರು ಮತ್ತು ಇತರ ಒಳಗಿನವರು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಭಾಗಶಃ ನಗದು ಮೊಂಡಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಪಿಎ ಮಾಧ್ಯಮಗೃಹ ಕಚೇರಿಯು ಬೃಹತ್ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಇಲಾಖೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅದ್ದೂರಿ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನೆನಪಿರಲಿ ಯೆವೆಟ್ಟೆ ಕೂಪರ್ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ರಾಚೆಲ್ ರೀವ್ಸ್ ಜೊತೆಗಿನ ಕೊನೆಯ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ?
“ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿರುವ ಆನೆ ಹಣ” ಎಂದು ಹಿರಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
43 ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪಡೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಕೆಲವು “ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ” ವೈಪರೀತ್ಯಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಹೋಮ್ ಆಫೀಸ್ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ – ಪಡೆಗಳು ಪ್ಯಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಹೆಲ್ಮೆಟ್ಗಳು ಅಥವಾ ಐಟಿ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಖರೀದಿಸುವ ಬದಲು, ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಉತ್ತಮ, ಅಗ್ಗದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಬದಲು.
“ಭೂದೃಶ್ಯವು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿದೆ”, ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ-ಮಟ್ಟದ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಒಳಗಿನವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚು ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸ್ಥಳೀಯ ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ – ಅಲ್ಲದೆ, ಬಹುಶಃ.
ಆಂಡಿ ರೈನ್/ಇಪಿಎ – EFE/REX/Shutterstockಕಳೆದ ಬಾರಿ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಕಾರ್ಮಿಕರು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವಿಫಲರಾದರು. ಇದು ಪೋಲೀಸ್ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರೇಟ್ನ ಕಲ್ಪನೆಯೇ ಹೊರತು ಸರ್ಕಾರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಗಿನ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಅವರು ಇಂದು ಬಹಳ ಪರಿಚಿತವಾಗಿರುವ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ 20 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪಡೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿರೋಧದ ಗೋಡೆಗೆ ಬಡಿಯುತ್ತಾರೆ.
ಕೆಲವು ಶಕ್ತಿಗಳು, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಂದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಬಂದವು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಯೋಜನೆಗಳು ಹಳ್ಳ ಹಿಡಿದವು.
ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳು ಈ ಬಾರಿ ಅದೇ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಪಡೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಅಥವಾ ಬಲವು ಯಾವುದಾದರೂ ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಯಾವ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಅವರು ಮೆಟ್, ಅತಿದೊಡ್ಡ ಶಕ್ತಿ, ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಕಡಿಮೆ ದರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು ಹಗರಣದ ನಂತರ ಹಗರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಸ್ಕಾಟ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲೂ – ಎಸ್ಎನ್ಪಿ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಎಂಟು ಪಡೆಗಳನ್ನು ಒಂದಾಗಿ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು – ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸರಮಾಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮೆಗಾ ಪಡೆಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಗದ್ದಲದ ವಿರೋಧ ವಾದವಿದ್ದರೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬೇಡಿ. ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿದ ಸ್ಥಳೀಯ ಪೋಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೈಂ ಕಮಿಷನರ್ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವುದು ಅಧಿಕಾರ ದೋಚುವಿಕೆಯ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
ಪೋಲೀಸಿಂಗ್, ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಮಂತ್ರಿಗಳಿಂದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಪಡೆಗಳು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದರೆ, ಆ ತತ್ವವು ವಿಸ್ತರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆಯೇ?
ಪಿಎ ಮಾಧ್ಯಮಹಾಗಾದರೆ ಯೋಜನೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆಯೇ? ಸರ್ಕಾರವು ಮೆಗಾ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಡುಗುವಿಕೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಕೈಬಿಡಲಾದ ಯೋಜನೆಗಳ ದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಪಾಪ್ ಅಪ್ ಆಗಲು ಕೇಳಲು ಇದು ಮಾನ್ಯವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಒಂದೆರಡು ಡಜನ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್ ಮಾಡುವುದು ಲೇಬರ್ಗೆ “ಕಳೆದ ಬಾರಿ ತುಂಬಾ ಮೂಗೇಟುಗಳು” ಎಂದು ಒಳಗಿನವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಈ ಬಾರಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ.
ಸರ್ ಮಾರ್ಕ್ ರೌಲಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಿರಿಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಯಾರು ವಾದಿಸಿದರುಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಶ್ರೇಣಿ ಮತ್ತು ಕಡತವು ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಅತಿಯಾದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ನೈತಿಕ ಸ್ಥೈರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮರುಸಂಘಟನೆಯು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಪೊಲೀಸ್ ಫೆಡರೇಶನ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ: “ಪೊಲೀಸಿಂಗ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ರಚನೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಏನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ಕೋಡ್ ಲಾಟರಿಯನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮುನ್ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.”
“ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಕರಣವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕುರಿತು ಪೊಲೀಸ್ ನಾಯಕರ ದಾಖಲೆಯು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಕಡಿಮೆ ಪಡೆಗಳು ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಉತ್ತಮವಾದ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ಹೋದರೆ ಕೌಶಲ್ಯಗಳು, ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಕರಣೆಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೂಡಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.”
ಯೋಜನೆಗಳು ಜಾರಿಗೆ ಬರಲು ವರ್ಷಗಳೇ ಹಿಡಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ ಇದೆ. ವಿಲೀನಗಳು ಘರ್ಷಣೆಗಿಂತ ವಿಶಾಲವಾದ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದೆಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಆ ಸರ್ಕಾರಿ ಶ್ರೇಷ್ಠ, ಸಮಾಲೋಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ. ಬುದ್ಧಿವಂತ, ಬಹುಶಃ.
ಆದರೆ ಇದರರ್ಥ ಸಂಭವನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೂಲಕ ದೀರ್ಘ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಅಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಜಗಳಗಳು ಕೊಳಕು ಆಗಬಹುದು. ಮತ್ತು ಈ ಬೃಹತ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಜನರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಿಜವಾದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಲು ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗೆ ಸವಾಲು ಇದೆ.
“ಈಗ ಪೋಲಿಸ್ ರಿಫಾರ್ಮ್” ಎಂದು ಯಾರೂ ಪ್ಲೆಕಾರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಡಬ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ.
ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಒಂದು ಮೂಲವೂ ಸಹ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. “ಶೂನ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿಫಲವಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜಕೀಯ ಅಪಾಯವಿದೆ… ಮುಂದಿನ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ, ‘ಸರಿ, ಇದೆಲ್ಲವೂ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆಯೇ?”
ಆದರೆ ಇತರ ವೀಕ್ಷಕರು ಇದು ಅಗಾಧ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ಕಾರವು ಮಾಡಬೇಕಾದ ದೊಡ್ಡ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ – ಇದು ಪ್ರಮುಖ ರಚನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಯು ಪಂಟರ್-ಸ್ನೇಹಿ ಪ್ರಶಂಸೆಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಹಳೆಯದಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಧುನೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಮಹಮೂದ್ ಅವರ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಅವರು ಯಾವುದೇ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ – ಮತ್ತು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಣಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯು ಕೌಂಟರ್ನ ಕೆಳಗೆ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಬ್ಯಾಟ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವಳು ಜಗಳಕ್ಕೆ ನಿಂತಿದ್ದಾಳೆ.
ಉನ್ನತ ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್: PA/Getty
BBC InDepth ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಯಾಗಿದೆ, ಊಹೆಗಳನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುವ ತಾಜಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ದಿನದ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ಆಳವಾದ ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆ. ಎಮ್ಮಾ ಬರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಸಿಂಪ್ಸನ್ ಅವರು ಪ್ರತಿ ಶನಿವಾರದಂದು ಅತ್ಯಂತ ಚಿಂತನೆ-ಪ್ರಚೋದಕ ಆಳವಾದ ಓದುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ತರುತ್ತಾರೆ. ಸುದ್ದಿಪತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಸೈನ್ ಅಪ್ ಮಾಡಿ
