ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ವ್ಯಾಪಕ ಜಾಗತಿಕ ಸುಂಕಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಮಂಗಳವಾರ, ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ, ಅದು ಸುಂಕಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಇದನ್ನು ತುರ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಮೂಲಕ ತರಲಾಯಿತು.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ನವೆಂಬರ್ ಮೊದಲ ವಾರದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾದಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು – ಒಂದು ತ್ವರಿತ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್.
ಇದು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹಿ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ಶತಕೋಟಿ ಸುಂಕವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಬಹುಮತವು ಟ್ರಂಪ್‌ರ ನೀತಿಗಳನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ತುರ್ತು ಆದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರ ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಇದುವರೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಅವರ ಆಡಳಿತದ ಅತ್ಯಂತ ದೂರಗಾಮಿ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಆಧಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊದಲ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರರ ಮೇಲೆ 10% ರಿಂದ 50% ವರೆಗಿನ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಟ್ರಂಪ್ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತುರ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪವರ್ಸ್ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು (ಐಇಪಿಎ) ಆಹ್ವಾನಿಸಿದ್ದರು. ಚೀನಾ, ಮೆಕ್ಸಿಕೊ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಸುಂಕವನ್ನು ಕಪಾಳಮೋಕ್ಷ ಮಾಡಲು ಅವರು ತುರ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ದಾವೆ ಮುಂದುವರೆದಂತೆ ಆ ಸುಂಕಗಳು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿವೆ ಟ್ರಂಪ್ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸುಂಕಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
ಟ್ರಂಪ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಸತ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕುರಿತ ತೀರ್ಪನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದರು: “ನಿಲ್ಲಲು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಅಕ್ಷರಶಃ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ.”
ಆರಂಭಿಕ ಸುಂಕದ ಸವಾಲನ್ನು ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಗಳ ಗುಂಪು ಮತ್ತು ಒಂದು ಡಜನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಂದವು, ಟ್ರಂಪ್ ಸುಂಕವನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಐಇಪಿಎ ಆಹ್ವಾನವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ.
1977 ರ ಕಾನೂನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು “ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಹೊರಗಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಗಣನೀಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ, ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಅದರ ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು” ಹಲವಾರು ಆರ್ಥಿಕ ಸನ್ನೆಕೋಲುಗಳನ್ನು ಎಳೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಟ್ರಂಪ್ ಇದನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿಗರಲ್ಲವಾದರೂ, ವಿಶಾಲ ಆಧಾರಿತ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಹತೋಟಿಗೆ ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಜಾಗತಿಕ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ವ್ಯಾಪಾರ ಅಸಮತೋಲನವು ಯುಎಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಟ್ರಂಪ್ ವಾದಿಸಿದರು.
ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರಂಪ್‌ರ ಐಇಪಿಎ ಸುಂಕಗಳು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮೇಲಿನ ಆಮದು ತೆರಿಗೆಯಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಯುಎಸ್ ಪಾವತಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉಳಿಯುತ್ತವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಯುಕೆ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿದ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸಹ ಇರಬಹುದು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಎಸೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಟ್ರಂಪ್ ತಮ್ಮ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಭಾರತವು ವ್ಯಾಪಾರದ ಬಗ್ಗೆ “ನಿರಂತರ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು” ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸತ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕುರಿತು ಹೇಳಿದರು.
“ಯಶಸ್ವಿ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲು ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ಐಇಒಪಿಎ ಮೀರಿ ಸುಂಕವನ್ನು ಹೇರುವ ಇತರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೂ ಅವು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ.
ಉಕ್ಕು, ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ ಮತ್ತು ಕಾರುಗಳ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಸುಂಕವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಬೇರೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಆ ಸುಂಕಗಳು ಈ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.
