ಚುನಾವಣಾ ಮಗ್ಗಗಳಂತೆ ಜಾನ್ ಸ್ವಿನ್ನಿ ತನ್ನ ಸ್ಟಾಂಪ್ ಅನ್ನು ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿಗೆ ಹಾಕಲು ಹೇಗೆ ಯೋಜಿಸುತ್ತಾನೆ

ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿ ತನ್ನ ವಾರ್ಷಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕಾಗಿ ಭೇಟಿಯಾಗಲಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಖಚಿತ ಸಂಕೇತವಿದೆ.

ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಗುರಿಯತ್ತ ಯಾವಾಗಲೂ ಹೊಸ ಒತ್ತು ಇರುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತು ಕ್ಯೂನಲ್ಲಿ, ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಥಮ ಮಂತ್ರಿ ಜಾನ್ ಸ್ವಿನ್ನಿ ಈ ವಾರ ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾಗದವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಅದು ಸ್ವತಂತ್ರ ದೇಶವಾಗಬೇಕಾದರೆ ಸ್ಕಾಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ “ಹೊಸ ಪ್ರಾರಂಭ” ವನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿತು.

ಪಕ್ಷದ 91 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕ-ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಅಬರ್ಡೀನ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವವರನ್ನು ಅವರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರಣವನ್ನು ಮರೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುವುದು ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ರಾಜ್ಯತ್ವಕ್ಕೆ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪಕ್ಷವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಅದು ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕರಿಗೆ ಹತಾಶೆಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬೇಕು.

ಏನೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೂ, ಹೋಲಿರೂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ಹೊರತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದತ್ತ ಯಾವುದೇ ಚಳುವಳಿ ಆಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ.

ಅದು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಗಂಭೀರ ಅನುಮಾನವಿದೆ ವೆಸ್ಟ್ಮಿನಿಸ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಲೇಬರ್ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿತು 14 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿಯನ್ನು ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಸೋಲಿಸಿದ.

ಅಂದಿನಿಂದ ಮೂರು ವಿಷಯಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆ.

ಸ್ವಿನ್ನಿ ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿದೆ, ಲೇಬರ್‌ನ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯು ಕುಸಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣಾ ಯುಕೆ ಏರಿಕೆಯು ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿಯ ಹಾದಿಯನ್ನು ನಂಬಲಾಗದ ಐದನೇ ಅವಧಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ.

ಜಾನ್ ಸ್ವಿನ್ನಿ ಯಾವಾಗ ಮೊದಲ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು ನಿಕೋಲಾ ಸ್ಟರ್ಜನ್ ಮತ್ತು ಹಮ್ಜಾ ಯೂಸಾಫ್ ಅವರ ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ ನಂತರ ಅವರು ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧತೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಕ್ಷವನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದರು.

ಅವರು ಸ್ಥಿರ ಶಕ್ತಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಅವರು ಲಿಂಗ ಗುರುತು, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಶಾಂತಗೊಳಿಸಿದರು ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿ ಹಣಕಾಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆ ಇದು ಪಕ್ಷದ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಪೀಟರ್ ಮುರ್ರೆಲ್ ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ಅದು ಅವರ ನಾಯಕತ್ವದ ಮೊದಲ ಹಂತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಎರಡನೇ ಹಂತವು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವಂತಹ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು.

ಮೊದಲ ಮಂತ್ರಿಯ ಒಬ್ಬ ಮಿತ್ರರು ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು “ಅಗೆಯುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ತಲುಪಿಸಿ” ಎಂದು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಸ್ವಿನ್ನಿ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಬಹುದು ಗರಿಷ್ಠ ರೈಲು ದರಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದುಮಕ್ಕಳ ಬಡತನ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಎರಡು ಮಕ್ಕಳ ಮಿತಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿ (ಯುಕೆ ಸರ್ಕಾರವು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ) ಪ್ರಗತಿಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿ.

ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿಯ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎನ್ಎಚ್ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ದೀರ್ಘ ಕಾಯುವಿಕೆ, ಕಾಲೇಜು ಬಜೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಕಿಕ್ಕಿರಿದ ಜೈಲುಗಳಿಂದ ಕೈದಿಗಳ ತುರ್ತು ಬಿಡುಗಡೆಯು ವೈಫಲ್ಯದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ.

ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವವರಿಂದ ಎದುರಿಸಬೇಕಾದ ಇತರ ಸವಾಲುಗಳ ಪೈಕಿ, ಸ್ಕಾಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಖರ್ಚಿನ ಮಟ್ಟಗಳು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ ಎಂಬ ಹಣಕಾಸು ಕಾವಲುಗಾರರಿಂದ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು.

ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಕಾಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಉತ್ತಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯ ಕುಸಿತ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ 2023 ರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ತನೆಗಳ ಸಮೀಕ್ಷೆ.

ಇವೆಲ್ಲವೂ ಮುಂಬರುವ ಚುನಾವಣಾ ಪೂರ್ವದ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.

ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿಯನ್ನು ಉಚ್ಚಾಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ-ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಅನಾಸ್ ಸರ್ವಾರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಥಮ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿ ಕರೆದೊಯ್ಯುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಕಾಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ “ಹೊಸ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು” ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಲೇಬರ್ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಸರ್ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ 10 ನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಕಾಲಿಟ್ಟ ನಂತರ ಅವರ 2024 ಆವೇಗವು ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಲೇಬರ್‌ನ ತೊಂದರೆ. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ಯುಕೆ ಸರ್ಕಾರದ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಕೆಳಕ್ಕೆ ಎಳೆದಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಗಳು ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿ ಲೇಬರ್‌ಗಿಂತ ಎರಡು ಅಂಕೆಗಳ ಮುನ್ನಡೆ ಸಾಧಿಸಿವೆ, ಸುಧಾರಣಾ ಯುಕೆ ತಮ್ಮ ನೆರಳಿನಲ್ಲೇ ಮುಳುಗುತ್ತದೆ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳನ್ನು ನಾಲ್ಕನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿತು.

ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣಾ ಯುಕೆ ಏರಿಕೆಯು ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಇದರರ್ಥ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರಧಾನ ಪಕ್ಷವು ದೇಶಾದ್ಯಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಜಿತ ವಿರೋಧವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ಮುಗಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ.

ಈ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಏಳು ತಿಂಗಳ ಪ್ರಚಾರವು ವಿಭಿನ್ನ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ವ್ಯಾಪಕ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ, ಲೇಬರ್ ಈ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್, ಲಾರ್ಖಾಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೋನ್‌ಹೌಸ್ ಉಪಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿಯನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಖರ್ಚು, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿನ ಕಡಿತಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ಕರೆಗಳು ತಮ್ಮ ಎಡ-ಒಲವಿನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಸುಧಾರಣಾ ಯುಕೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸದಂತೆ ಮನವೊಲಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಟೋರಿಗಳು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.

ನಿಗೆಲ್ ಫರಾಜ್ ಅವರ ಪಕ್ಷವು ವಲಸೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೈಲ ಮತ್ತು ಅನಿಲ ಶೋಷಣೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಿದರೆ, ಇವೆರಡೂ ಹೋಲಿರೂಡ್‌ನ ನಿಯಂತ್ರಣದೊಂದಿಗೆ ನೀತಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಾಗಿವೆ.

ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿಯ ವಿರೋಧಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಭರವಸೆಯೆಂದರೆ, ಪ್ರತಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಯಾವ ಪಕ್ಷವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬ ಹಿಂದೆ ಅವರು ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿ ವಿರೋಧಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಬಹುದು. ಅದು ಈ ಹಿಂದೆ ಸೀಮಿತ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಕಂಡಿದೆ.

ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿಗಿಂತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಸ್ವಿನ್ನಿಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಒಂದು ಭಾಗವೆಂದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿ ಮತದಾರರನ್ನು ಮರಳಿ ಪ್ರಲೋಭಿಸುವುದು.

ಇದರರ್ಥ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಮಾತುಕತೆ – ಸ್ವಿನ್ನಿ ಅವರು 15 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಿಂದಲೂ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಅಂತಹ ರಾಜಕೀಯ ಅನುಭವದೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಮೀರಿ ಅನೇಕರಿಗೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಮರೀಚಿಕೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಭವಿಷ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಯುಕೆ ಸರ್ಕಾರದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯುಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಅವರು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಮುಂದಿನ ಮೇನಲ್ಲಿ ಹೋಲಿರೂಡ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಬಹುಪಾಲು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವುದು ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿ ಮತ್ತೊಂದು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ “ಏಕೈಕ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮಾರ್ಗ” ಎಂದು ಶನಿವಾರ ನಡೆದ ಪ್ರಮುಖ ಸಮ್ಮೇಳನ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಿನ್ನಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಆಗಿನ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಡೇವಿಡ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಅವರು 2014 ರ ಜನಮತಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮನವೊಲಿಸಿದರು – ಮತ್ತು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ಬಜೆಟ್ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮೊದಲ ಮಂತ್ರಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ವಿಧಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವವರು ಇದ್ದಾರೆ. ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿ 2026 ರ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹದಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.

ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪೋಷಕ ಪಕ್ಷಗಳು ಹೋಲಿರೂಡ್ ಪಟ್ಟಿ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ 50% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡರೆ ಅದನ್ನು “ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ತಲುಪಿಸುವ ಆದೇಶ” ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.

ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಯುಕೆ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತಾ ಮತ್ತು ಯುಕೆ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಏನಾದರೂ?

ಇದು ನಿರಂತರ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪಕ್ಷಗಳು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸದ ಒಂದು ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ.

ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು, ಕಾರ್ಮಿಕ, ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣಾ ಯುಕೆ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಏಕೈಕ ಸಂಚಿಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದು ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಸ್ವಿನ್ನಿಯ ತಂಡವು ಗೆಲ್ಲುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ. ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎಷ್ಟು? ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗದಂತೆ ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅಂಚಿನಿಂದ ಇರಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

ಪರ್ಯಾಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಾದಿಸುವ ಚುನಾಯಿತ ರಾಜಕಾರಣಿ ಒಬ್ಬ ಚರ್ಚೆಯ “ವೀ ರತ್ನ” ವನ್ನು icted ಹಿಸಿದ್ದು, ನಾಯಕತ್ವವು ತಮ್ಮ ದಾರಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರಮಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪೋಷಕ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ (ಗ್ರೀನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ಬಾ ಸೇರಿದಂತೆ) ಬಹುಪಾಲು ಮತಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿ ಗಮನಹರಿಸುತ್ತಿರಲಿ ಅಥವಾ ತಮಗಾಗಿ ಬಹುಪಾಲು ಹೋಲಿರೂಡ್ ಆಸನಗಳು, ಇವೆರಡೂ ತೆರವುಗೊಳ್ಳಲು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಾರ್‌ಗಳಾಗಿವೆ.

ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗಿ ತಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿ ಸಹ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು.

ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮತದಾರರೊಂದಿಗೆ ಜನಪ್ರಿಯ ನೀತಿಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಒಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಕೇಳಿದಾಗ, ಕೇಳಿದವರು ಎನ್‌ಎಚ್‌ಎಸ್, ಜೀವನ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ವಲಸೆ ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಮೂರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಹಾಗಾದರೆ ಈ ಸಮ್ಮೇಳನದಿಂದ ನಾವು ಇನ್ನೇನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು?

ಸ್ವಿನ್ನಿ ಸ್ವತಃ ಮೊದಲ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ರಾಜಕಾರಣಿಯಾಗಿಯೂ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.

ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಭೆಗಳನ್ನು ಯೋಚಿಸಿ, ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಗಾಜಾದ ಹೋಲಿರೂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕೆ ಮುಂಬರುವ ಭೇಟಿ.

ಸ್ವಿನ್ನಿಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯುಕೆಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ರಾಯಭಾರಿ ವಿಳಾಸ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ.

ನಿಕೋಲಾ ಸ್ಟರ್ಜನ್ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಅವಧಿಯ ಮೂಲಕ ಸ್ವಿನ್ನಿ ಮೊದಲ ಮಂತ್ರಿ ಮಿಡ್ವೇ ಆಗಿ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಹೌದು, ಅವರು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಅವರು ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಉಪ.

ಆದರೆ ಈ ಸಮ್ಮೇಳನ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೋಮವಾರ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣವು ಸ್ವಿನ್ನಿಗೆ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಂಚೆಚೀಟಿ ಹಾಕಲು ಒಂದು ಅವಕಾಶವಾಗಿದೆ.

ಅವನು ಯಾರೆಂದು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಗಳಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಬದ್ಧನಾಗಿರುವ ಸ್ವಿನ್ನಿ ಸರ್ಕಾರವು ಏನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನಿರಂತರತೆ ಇರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು ಸಹ.

ಅವರ ನಾಯಕತ್ವದ ಮೂರನೇ ಹಂತವಾಗಿ ಅದು ಯೋಗ್ಯವಾದ ವಿವರಣೆಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ನೋಡೋಣ.