ಕ್ರಿಸ್ ಮೇಸನ್ರಾಜಕೀಯ ಸಂಪಾದಕ
ರಾಯಿಟರ್ಸ್ಬುಧವಾರ ರಾತ್ರಿ ಒಂಬತ್ತೂವರೆ ಗಂಟೆಯ ನಂತರ, ದಾಖಲೆಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು.
ಸರ್ಕಾರದ ಉಪ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರರಾದ ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಕಾಲಿನ್ಸ್ರಿಂದ ಮೂರು ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು ಇದ್ದವು.
ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2023 ರಿಂದ ಮೊದಲನೆಯದು.
ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಎರಡು. ಎರಡನೆಯದು ಫೆಬ್ರವರಿ 2024 ರ ದಿನಾಂಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಆಗಸ್ಟ್ 2025, ಲೇಬರ್ ಆಗಿದ್ದಾಗ.
ಆದರೆ ನಂತರ ತರಾತುರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣದಲ್ಲಿ ನಾವು ಕಲಿತಿದ್ದೇವೆ, ಆ ಎರಡನೇ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕವು ಒಂದು ವರ್ಷ ಮೀರಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಫೆಬ್ರವರಿ 2025 ರಲ್ಲಿ ಲೇಬರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ – ಬಳಸಿದ ಭಾಷೆಯ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ವಾದಿಸಬಹುದು.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಂತರ, ಮೊದಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಗೆ.
ಇದು ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಕ್ಯಾಶ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಬೆರ್ರಿ ವಿರುದ್ಧದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಶ್ರೀ ಕ್ಯಾಶ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಮೂಲಕ ಈಗಾಗಲೇ ತಮ್ಮ ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು “ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಗಲು” ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು “ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ” ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಮೊದಲ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ಕಾಲಿನ್ಸ್ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಚೀನಾವನ್ನು “ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಯುಗವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಸವಾಲು” ಎಂದು ನೋಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ಭಾಷೆ ಅದು.
ಚೀನಾದ ರಾಜ್ಯ ಕ್ರಮಗಳು ನಮ್ಮ ಜನರು, ಸಮೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.
ಬೀಜಿಂಗ್ ಕಡೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬೆಚ್ಚಗಿರುವ ಒಂದು ವಿಭಾಗವಿದೆ: “ನಾವು ನೇರವಾಗಿ ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಇದರಿಂದ ನಾವು ಮುಕ್ತ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತೇವೆ.”
ಆದರೆ ಇದು ಕೂಡ ಮೊಂಡಾಗಿದೆ: “ಚೀನೀ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಚೀನೀ ರಾಜ್ಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು UK ಮತ್ತು ಇತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಾಲುದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತವೆ.”
ಅವರು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ: “ಶಂಕಿತರ ಆಪಾದಿತ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು UK ಯ ಸುರಕ್ಷತೆ ಅಥವಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರವಾನಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವು ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಚೀನಾದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವಾಗಿದೆ.”
ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಬೇಹುಗಾರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಈ ವರ್ಷದ ಫೆಬ್ರವರಿಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಮುಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಭಾಷೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಚೀನಾದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅದರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
ಚೀನಾವು “ಯುಕೆ ಆರ್ಥಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ಅತಿದೊಡ್ಡ ರಾಜ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು” ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಶ್ರೀ ಕಾಲಿನ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಕೆಲವು ಪ್ಯಾರಾಗಳನ್ನು ನಂತರ ಸೇರಿಸಿದರು “ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಯುಕೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ನಂಬುತ್ತದೆ.”
“ಪಾಸಿಟಿವ್” ಎಂಬ ಪದವು ಹಿಂದಿನ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ.
ತದನಂತರ ಅಂತಿಮ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ವರ್ಷದ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ತಿಂಗಳುಗಳ ಹಿಂದೆ, “ಧನಾತ್ಮಕ” ಪದವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಹೀಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ:
“ಚೀನಾದ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು UK ಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತವೆ.”
ಮತ್ತು, ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ, ಅವರು 2021 ಮತ್ತು 2023 ರ ನಡುವೆ, ಈ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಳೆದ ಸರ್ಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವರ್ಷಗಳು, “UK ಸರ್ಕಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು … UK ಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಚೀನೀ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಬೆದರಿಕೆ”.
ಆ ಮೂರನೇ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮುಂದುವರೆಯಲು ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಶ್ರೀ ಕಾಲಿನ್ಸ್ ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು BBC ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಅವರ ಮೊದಲ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಚೀನಾದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಬೆದರಿಕೆಯ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವನ್ನು ಕೇಳಲು ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸೇವೆಯು ಅವನ ಬಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದಾಗ, ಆ ಮಿತಿಯನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ಶ್ರೀ ಕಾಲಿನ್ಸ್ ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ಈ ಎಲ್ಲದರಿಂದ ನಾವು ಏನನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು?
ಈ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪೂರ್ವವರ್ತಿ ಚೀನಾದ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ಮತ್ತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚಿಂತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಇಬ್ಬರೂ ಬೀಜಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದರು.
ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಯ ಪರಿಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಮಾಡಬಹುದಾದಂತಹ ಪಂಚ್ ಕೇಸ್ ಮಾಡಬಹುದಾದಂತಹ – ಇದು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ವಾದವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಾರ್ಮಿಕರು ಹೇಳಿ.
ಲೇಬರ್ನ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯ ಉಲ್ಲೇಖದ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಜಾನಪದ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಶ್ರೀ ಕಾಲಿನ್ಸ್ನ ಭಾಷೆಯನ್ನು: “ನಾವು ನಮಗೆ ಎಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವೋ ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಹಕರಿಸುತ್ತೇವೆ, ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅಗತ್ಯವಿರುವಲ್ಲಿ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತೇವೆ.”
ಛಾಯಾ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕ್ರಿಸ್ ಫಿಲ್ಪ್ ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ಇದು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ – ಅಂದರೆ 2021-2023 ಅವಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಪುರಾವೆಗಳು.”
ಡೌನಿಂಗ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ನಾವು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಂತಿಮ ವಿಷಯ.
ಇದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಜೀರ್ಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಸಂಸದರು ಈ ಪ್ರಕರಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಾಗದೆ ಒದ್ದಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸೇವೆಯ ಪಾತ್ರವು ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಂಭವನೀಯತೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಿಲ್ಲ – ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಅವರ ಕೆಲಸ.
ಆದರೆ ಈ ಚರ್ಚೆಯ ಅಂಶವು ಮುಂದುವರಿಯುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಹಿಂದಿನ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಈ ಎರಡೂ ವಿಧಾನಗಳು ಅನುಸರಿಸಿದವು.
