ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜಾಯ್ಮಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ಮತ್ತು ವಿಪುಲ್ ಎಂ ಪಾಂಚೋಲಿ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು ವಕೀಲ ರೀಪಕ್ ಕನ್ಸಾಲ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 8 ರ ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.
“ನೀವು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಇದೆಲ್ಲದರ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನು? ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೊರೆಯಾಗಬೇಡಿ. ಅನುಕರಣೀಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸದಿರುವುದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಅವರನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದೆ” ಎಂದು ಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿತು.
ಭಾರತೀಯ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಂಡಳಿ (ಬಿಸಿಸಿಐ) ಅನ್ನು “ಟೀಮ್ ಇಂಡಿಯಾ” ಅಥವಾ “ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡ” ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇದು ಖಾಸಗಿ ಘಟಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, BCCI ಅನ್ನು “ಟೀಮ್ ಇಂಡಿಯಾ” ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು, “ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಅನುಮತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ” ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ.
“ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಮಯ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಮಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯರ್ಥ… ಇದೇನು ವಾದ? ತಂಡವು ಭಾರತವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ಎಲ್ಲೆಡೆ ಹೋಗಿ ಆಡುವ ತಂಡವನ್ನು ಅವರು ಅಪಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಬಿಸಿಸಿಐ ಅನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಿ, ದೂರದರ್ಶನ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಟೀಮ್ ಇಂಡಿಯಾ ಎಂದು ಯೋಜಿಸಿದರೆ ಅದು ಟೀಮ್ ಇಂಡಿಯಾ ಅಲ್ಲವೇ?” ಎಂದು ಪೀಠ ಕೇಳಿತು.
ಬಿಸಿಸಿಐ ಒಂದು ಖಾಸಗಿ ಸಮಾಜವಾಗಿದ್ದು, ಆರ್ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 2(ಎಚ್) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರೀಡಾ ಫೆಡರೇಶನ್ ಅಥವಾ “ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ” ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
BCCI ತಂಡವನ್ನು “ಟೀಮ್ ಇಂಡಿಯಾ” ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹೆಸರು, ಧ್ವಜ ಮತ್ತು ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಲಾಂಛನಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಸರುಗಳು (ಅಸಮರ್ಪಕ ಬಳಕೆ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ) ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಧ್ವಜ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ.
