ಕೇಲಿ GM, 20, ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಫಿರ್ಯಾದಿ, 6 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಮತ್ತು 9 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ Instagram ನ ಗೀಳಿನ ಬಳಕೆಯು ತನ್ನ ಶಾಲೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿತು, ಅವಳ ನಿದ್ರೆಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡಿತು, ಅವಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನವನ್ನು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕುಂಠಿತಗೊಳಿಸಿತು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಆಕೆಯ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯವು ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿತು, ಅವರು ಜೂರಿಗಳಿಗೆ ಹೇಳಿದರು, ಅವಳು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಳು ಮತ್ತು 10 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ “ನನ್ನ ಖಿನ್ನತೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿ” ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಕತ್ತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು, ಆದರೂ ಅವಳು ತನ್ನ ಪ್ರಾಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಮೇಲೆ ಎಂದಿಗೂ ವರ್ತಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದಳು.
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರಿಗೆ ಆಪಾದಿತ ಹಾನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಜಾಗತಿಕ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವು 16 ವರ್ಷದೊಳಗಿನವರನ್ನು ಅಂತಹ ವೇದಿಕೆಗಳಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಮೆಟಾ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಮಹಿಳೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
‘ಇಲ್ಲದೇ ಇರುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ’
ಕೇಲಿ ತನ್ನ ತಾಯಿಯು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ತನ್ನ ಸೆಲ್ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಸಮಯದವರೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಾಳೆ, ಕೋಪ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆತಂಕವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕಳಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ತಾನು ಎಂದಿಗೂ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವಳು ಭಾವಿಸುತ್ತಾಳೆ.
“ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ಇರುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ” ಎಂದು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಕೌಂಟಿ ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವಕೀಲರಿಂದ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಾಗ, ಯುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ದೂಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಬಿಗ್ ಟೆಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ದಾಖಲೆಯ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವಾರ್ಷಿಕ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ, IDC ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ
ಆಕೆಯ ತಾಯಿ ಅದನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಆಕೆಗೆ ತನ್ನ ಸೆಲ್ಫೋನ್ ಏಕೆ ಬೇಕು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆಕೆಯ ವಕೀಲ ಮಾರ್ಕ್ ಲೇನಿಯರ್ ಕೇಳಿದಾಗ, ಅವಳು ಉತ್ತರಿಸಿದಳು: “ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ನನ್ನ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಭಯಭೀತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.”
ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆನ್ಲೈನ್ ಬೆದರಿಸುವಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ತಾನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಕೇಲಿ ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು ನನಗೆ ಅವಮಾನಕರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಿಂತ “ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತೊಂದರೆ ನೀಡಿತು” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಕೇಲಿಗೆ 18 ವರ್ಷ ತುಂಬುವ ಮೊದಲು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಆಕೆಯ ತಾಯಿ ತಂದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಮುಖ್ಯ ಹಕ್ಕು ಏನೆಂದರೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ಅವರ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಮೆಟಾ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ.
13 ಮತ್ತು 14 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಕೇಲಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಿದ ಆಕೆಯ ಮಾಜಿ ಮಾನಸಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸಕ, ಆಕೆಯ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಅತಿಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಬಳಕೆಯು “ಕಾಣುವ ಅಂಶ” ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದ ನಂತರ ಫಿರ್ಯಾದಿ ಒಂದು ದಿನದ ನಂತರ ಈ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ದೇಹದ ಡಿಸ್ಮಾರ್ಫಿಕ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು.
ಜನವರಿ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಪ್ರಯೋಗವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಿರಿಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅವರ ವ್ಯಾಪಾರ ತಂತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಏನು ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಮೆಟಾ ಸಿಇಒ ಮಾರ್ಕ್ ಜುಕರ್ಬರ್ಗ್ ಕಂಪನಿಯು ಚರ್ಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು ಆದರೆ ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು, ಕಂಪನಿಗಳು ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಧಾನವು ಅವಳ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಹದಗೆಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೇಲಿಯ ವಕೀಲರು ತೋರಿಸಬೇಕು.
ಮನೆಯ ಜೀವನದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ಕೇಲಿಯ ಆರೋಗ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಮೌಖಿಕ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ನಿಂದನೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಿದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಅವರು 3 ವರ್ಷದವಳಿದ್ದಾಗ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪಡೆದರು ಎಂದು ಮೆಟಾ ಅವರ ವಕೀಲರು ಆರಂಭಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ನಂತರ ಕೇಲಿಯ ತಾಯಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.
ಗುರುವಾರ ಸಾಕ್ಷಿ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಕೇಲಿ ತನ್ನ ತಾಯಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿಂದನೀಯವಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಅವಳನ್ನು ಹೊಡೆದಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದಳು, ಆದರೆ ಮೂರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದು ಮತ್ತು ಬೆಳೆಸುತ್ತಿದ್ದ ತನ್ನ ತಾಯಿಯು ಪೋಷಿಸುವ, ಪ್ರೀತಿಯ ಪೋಷಕರಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಹತ್ತಿರವಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಹೆಚ್ಚು ಓದಿ: IMF ಉಕ್ರೇನ್ಗೆ $8.1 ಶತಕೋಟಿ ಸಾಲವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆ, $1.5 ಶತಕೋಟಿ ತಕ್ಷಣವೇ ಹೋಗಲಿದೆ
ಕೇಲಿ ಅವರು ವಾಲ್ಮಾರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಶಾಪರ್ ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ ಪದವಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ.
ಆಕೆಯ ವಕೀಲರು ಮೆಟಾದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆಂತರಿಕ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಜೀವನ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹದಿಹರೆಯದವರು Instagram ಅನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ಸ್ವಯಂಪ್ಲೇ ಮಾಡುವ ವೀಡಿಯೊಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸ್ಕ್ರೋಲಿಂಗ್ಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಫೀಡ್ನಂತಹ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಕಿರಿಯ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗುವ ಪುರಾವೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರ ವಕೀಲರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. “ಲೈಕ್” ಬಟನ್ಗಳು ಹದಿಹರೆಯದವರ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಬ್ಯೂಟಿ ಫಿಲ್ಟರ್ಗಳು ಅವರ ಸ್ವಯಂ-ಇಮೇಜ್ ಅನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಕೀಲರು ಹೇಳಿದರು.
ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುವ ಪರಿಕರಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಕಳೆಯುವ ಸಮಯವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಬೆದರಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಕೇಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ನ ವಕೀಲರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಫೈಲಿಂಗ್ ಪ್ರಕಾರ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
