Advertisement
Advertisement

ಕುಸಿದ ಚೀನಾ ಪತ್ತೇದಾರಿ ಪ್ರಕರಣದ ವಿವಾದ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ

Grey placeholder.png


ಎಎಫ್‌ಪಿ/ಗೆಟ್ಟಿ ಇಮೇಜಸ್ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಕ್ಯಾಶ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಬೆರ್ರಿ ಅವರ ಮುಖಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಚಿತ್ರವನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ.ಎಎಫ್‌ಪಿ/ಗೆಟ್ಟಿ ಚಿತ್ರಗಳು

ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಕ್ಯಾಶ್ (ಎಡ) ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಬೆರ್ರಿ (ಬಲ) ಇಬ್ಬರೂ ಚೀನಾದ ಗೂ ies ಚಾರರು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು

ಚೀನಾಕ್ಕಾಗಿ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ನಡೆಸಿದ ಆರೋಪದ ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕುಸಿದುಬಿದ್ದ ನಂತರ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ವಿಚಾರಣೆಯು ಮುಂದುವರಿಯಲು ಕೆಲವೇ ವಾರಗಳ ಮೊದಲು.

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟರು, ಯಾರನ್ನು ದೂಷಿಸಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಸಾಲನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದರು.

ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ – ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಹೇಗೆ ಬಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವದ ಮೂಲಕ ನಾವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಡೆಯುತ್ತೇವೆ.

ಏನು ವಿಷಯ?

ಮಾಜಿ ಸಂಸದೀಯ ಸಂಶೋಧಕ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಕ್ಯಾಶ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಬೆರ್ರಿ – ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ – ಏಪ್ರಿಲ್ 2024 ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತ ರಹಸ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು.

ಡಿಸೆಂಬರ್ 2021 ಮತ್ತು ಫೆಬ್ರವರಿ 2023 ರ ನಡುವೆ ರಾಜ್ಯದ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪೀಡಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ಒದಗಿಸಿದ ಆರೋಪ ಮತ್ತು ಅವರ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು.

ಅದು ಏಕೆ ಕುಸಿಯಿತು?

ಕಳೆದ ವಾರ, ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸರ್ವಿಸ್ (ಸಿಪಿಎಸ್) ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕುಸಿಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಚೀನಾವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಅಪರೂಪದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಲ್ಲಿ, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಹಿರಿಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಆಗಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳ ನಿರ್ದೇಶಕ ಸ್ಟೀಫನ್ ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್, ಸಿಪಿಎಸ್ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು “ಹಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ” ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಆದರೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟ್ ಮಾಡುವ ಮಿತಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿಲ್ಲ.

ಏಪ್ರಿಲ್ 2024 ರಲ್ಲಿ ಮೂಲತಃ ಇಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಂದಾಗ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳು ಇದ್ದರೂ, ಈ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಪ್ರಕರಣದ ಒಂದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವು ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚೀನಾವನ್ನು “ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ” ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ಸಿಪಿಎಸ್ಗೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಈ ಪುರಾವೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಕುಸಿತ ಏನು?

ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಿಪಿಎಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಯಾವುದೇ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರದ ಸದಸ್ಯರು ಭಾಗಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡೌನಿಂಗ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ.

ವಿಚಾರಣೆಯು ಕುಸಿದಿದೆ ಎಂದು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಸರ್ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಅವರು ಹಿಂದಿನ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸರ್ಕಾರದತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅಪರಾಧಗಳು ನಡೆದಾಗ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದವು.

ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಟೋರಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು, ಚೀನಾವನ್ನು “ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ” ಎಂದು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದಾಗ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಟೋರಿ ನಾಯಕ ಕೆಮಿ ಬಾಡೆನೊಚ್ ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಹಲವಾರು ಮಾಜಿ ಹಿರಿಯ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಹ ಸರ್ಕಾರದ ವಾದವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಹಲವಾರು ಮಾಜಿ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗಾರರು ಬಿಬಿಸಿಗೆ ಹೇಳಿದ್ದು, ಒಂದು ದೇಶವು ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಅಧಿಕೃತ ಹುದ್ದೆ ಇಲ್ಲ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುಕೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ನೂರಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ನೀಡಬಹುದಿತ್ತು.

ಬೀಜಿಂಗ್ ಜೊತೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕೋರಿದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರ ಜೊನಾಥನ್ ಪೊವೆಲ್, ಸಿಪಿಎಸ್ಗೆ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಟೋರಿಗಳು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಸ್ತು ಅಥವಾ ಪುರಾವೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೊವೆಲ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಸಚಿವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಇದು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ?

ಸರ್ಕಾರವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಕುಸಿದಿದೆ ಎಂದು ಬಾಡೆನೊಚ್ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ “ಪ್ರಧಾನಿ ಬೀಜಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ” – ಅದು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ.

ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಿಂದ, ಕಾರ್ಮಿಕರು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ.

ಆಗ ವಿದೇಶಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೇವಿಡ್ ಲ್ಯಾಮಿ, ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ರಾಚೆಲ್ ರೀವ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪೊವೆಲ್ ಎಲ್ಲರೂ ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ದೇಶಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.

ಚೀನಾದ ಬಗೆಗಿನ ವಿಧಾನವು ಯುಕೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಕರಣದ ಕುಸಿತದ ನಂತರ ಪ್ರಧಾನಿ “ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬೀಜಿಂಗ್‌ಗೆ ನಿಲ್ಲಲು ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಬ್ಯಾಡೆನೋಚ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ತೆಳುವಾದ, ಕೆಂಪು ಬ್ಯಾನರ್ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಅಗತ್ಯ ಸುದ್ದಿಪತ್ರವನ್ನು ಪಠ್ಯದೊಂದಿಗೆ “ಪ್ರತಿದಿನ ನಿಮ್ಮ ಇನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸಂಸತ್ತಿನ ಮನೆಗಳ ಚಿತ್ರವೂ ಇದೆ.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

TOP